俄乌战争中被认为打“富”的三个“国家”是美国、印度和中国。美国是受益较大的国家之一。一方面，在能源领域，2023年美国成为全球最大的液化天然气（LNG）出口国，对欧洲的供应占近一半，单船售价超2亿美元，通过向欧洲出口高价液化天然气获利颇丰。
第三个国家是中国。 中国对乌克兰的稳定和发展非常重视，特别是在俄罗斯侵犯乌克兰国家主权的恶劣氛围下。 中国通过投资乌克兰，支持乌克兰的产业和基础设施建设，为自己争取更有利的海外投资机会，进而加强了与乌克兰的经济和政治关系。同时，中国也加强了其在欧洲和全球的地位和影响。
俄乌战争全球经济赢家包括沙特阿拉伯、美国石油巨头及军火商；输家包括乌克兰、欧洲多国、南半球依赖进口食品和能源的国家以及地球环境。具体分析如下：赢家沙特阿拉伯：国内生产总值增长了7%，是所有大型经济体中最快的。美国石油巨头：西方石油公司获得了2000亿美元的利润。
俄乌战争中被指“赚疯”的三个国家分别是中国、美国和挪威，而乌克兰是代价最惨重的国家之一。从经济和政治等层面来看，这三个国家在俄乌冲突中有所“受益”。中国方面，俄媒称中国是最大赢家。
首先是美国。美国在战争中向乌克兰提供了大量的武器和军事援助，这些援助并非无偿提供。例如，美国向乌克兰提供了先进的反坦克导弹等武器，乌克兰需要以高于市场费用的成本购买。
1、“沙特劈腿日本印度疯狂抢购！俄罗斯石油进口量飙至五个月新高，中国一个消息摧毁沙特”的说法并不准确印度疯狂抢购！俄罗斯石油进口量飙至五个月新高，沙特并未实质性“劈腿”日本，中国发现新油田的消息也未直接“摧毁”沙特经济，但相关事件反映了世界石油市场的动态博弈。具体分析如下印度疯狂抢购！俄罗斯石油进口量飙至五个月新高：关于沙特“劈腿日本”的争议沙特石油政策的核心逻辑印度疯狂抢购！俄罗斯石油进口量飙至五个月新高：沙特作为全球最大石油出口国，其外交与经济政策始终围绕石油利益展开。
当前世界粮食情况面临严重危机印度疯狂抢购！俄罗斯石油进口量飙至五个月新高，全球饥饿人口大幅增加印度疯狂抢购！俄罗斯石油进口量飙至五个月新高，粮食供应链受阻印度疯狂抢购！俄罗斯石油进口量飙至五个月新高，气候灾害与人祸加剧印度疯狂抢购！俄罗斯石油进口量飙至五个月新高了粮食减产与贸易中断，多国面临粮食短缺风险。
综上所述，东三省并非世界最大粮仓，富余粮也非世界第一。这一说法可能源于对局部地区粮食生产情况的片面理解或夸大其词。在评价一个国家或地区的粮食生产情况时，需要综合考虑多种因素，包括产量、消费量、出口能力、国内需求等。
最终让我国的粮食产量，长期保持全球第一，而美国自然条件优越，一直采用大规模机械化耕种，人均粮食产量是我国的6倍。
中国是世界第一产粮大国，近年来，每年生产5亿多吨粮食。中国用不足世界10%的耕地，养活了占世界22%的人口。美国农业高度发达，机械化程度高，年产粮食5亿吨左右，是世界粮食生产第二大国。美国的粮食出口位居世界第一，年出口量约5亿吨。印度也是世界产粮大国之一，年产粮食约3亿吨。
五大出口国美国、加拿大、俄罗斯、阿根廷、欧盟。美国建立了一个全球粮食帝国，它不仅是世界上最大的粮食出口国，也是最大的粮食援助国。粮食援助是食品帝国常用的“毒品”在诸多非洲国家，接受粮食援助的条件之一就是要为美国生产香蕉、可可等经济作物，这些国家的粮食生产因此荒废，沦为帝国附庸。
华盛顿共识（WashingtonConsensus）要求新兴经济体要以出口为导向，不必建立全面的国民经济体系（如重工业部门），这也为越南经济危机埋下了伏笔。 美国次级债危机大背景下的越南经济危机，可能难以导致全亚洲经济的震荡。 越南如能遏制资本流出趋势，并加大反通胀力量，则越南盾贬值的短期压力会减小。
这个星期早些时候，布什邀请富裕国家领导人和主要发展中经济实体的首脑11月15号到白宫，重点讨论全球性金融危机问题。布什政府官员认为，这次峰会在一系列有关全球经济的会议中是首开先例的。布什总统星期六说，这次会议给世界各国领导人提供了一个机会，大家得以会聚一堂，共商近来的局势。
经过搏斗的红羊一只只疲惫不堪，过去那种矫健、奔跑如飞的红羊在这座山林中再未曾出现过，而且，红羊的数量也在逐渐减少。是什么原因呢？因为人们捕获了狼，红羊没有了给它们造成生命威胁的动物，而自相残杀直至消亡，失去了危机，同时也失去了生机。可见，在生态环境中，没有磨难就不会有生态平衡的系统。
理不歪，笑不来，乐呵乐呵得了。今天跟各位在一起真是非常高兴，为了表示我的心情，我请大家吃饭吧。
我前几天看报纸，有一个篇稿子是《经济危机，农民工含泪提前回家过年》－－－这才九月，竟然有大量民工返乡。不过你倒还不错，别人都在回家的时候，你还能赶去燕京工作。工作找好了吧？如果没找好，我倒可以帮你一把。
就在画展前夕，史无前例的全球经济危机爆发。事先约定好的巴黎画展因为联办方临时取消只能再议。痛苦失望的萨贺芬又重新回到了破旧的小屋，昏暗的烛光里，她握着画笔，快速、疯狂地涂抹着，直到最后被邻居送进精神病院。 1942年，萨贺芬在疗养院寂寞离世。
近来中东战争不太可能将油价推高至1973年石油危机时期的极端水平，但存在布伦特原油费用回升至每桶100美元的可能性，具体程度取决于战争是否直接波及伊朗及其石油资产。以下为详细分析：1973年石油危机难以重演当前石油供应格局与1973年存在本质差异。
背景：中东战争期间，欧佩克（OPEC）国家为制裁西方，联手削减石油出口量。油价变化：石油费用从每桶3美元上涨至12美元，涨幅达300%。影响：发达国家经济陷入衰退，工业生产下降，失业率上升。能源依赖型产业（如汽车、化工）成本激增，企业利润压缩。全球通胀压力加剧，部分国家出现经济滞胀（如美国）。
首先，1973年第一次石油危机便是由第四次中东战争（赎罪日战争）直接引发的。当时，阿拉伯产油国为了打击以色列及其支持者，采取了石油禁运和提价的策略。这一举措使得油价从每桶3美元迅速涨至11美元，甚至有说法称当时原油费用从1973年的每桶不到3美元涨到超过13美元。
年10月，第四次中东战争爆发，为打击以色列及其支持者，石油输出国组织的阿拉伯成员国于当年12月宣布收汇石油标价权，并将其击沉原油费用从每桶011美元提高到651美元，使油价猛然上涨了两倍多，从而触发了第二次世界大战之后最严重的全球经济危机。此次危机被称为第一次石油危机。
中东战争推升能源费用风险，加剧欧洲经济不确定性当前以色列与哈马斯的冲突虽未直接导致油价飙升或供应中断，但欧洲对进口能源的高度依赖使其面临潜在威胁。若冲突扩大至伊朗或其阿拉伯盟友，可能波及能源供应链，进一步推高油价。能源成本上升将直接加剧通胀压力，同时削弱消费者购买力，形成“滞胀”风险。
1、沙特增产并非“幌子”，其通过增产填补伊朗缺口、抢占市场份额并获取经济利益，同时与中印的原油贸易存在客观数据支撑，但“赚中国1万亿”的表述需结合长期采购背景理解。
2、中企投资沙特需注意的问题及建议过往教训警示风险：尽管当前中东投资热潮涌动，但中企在沙特和其他海湾国家发展也有过不少教训。例如，中国铁建股份有限公司在2010年承包的沙特麦加轻轨项目，总亏损额预计约为人民币453亿元。这一案例提醒中企在投资沙特时需谨慎评估风险。
3、中国与沙特、伊朗的贸易总额达1318亿美元，而印度与两国的贸易额不足中国的三分之一，与伊朗的贸易额仅20亿美元。投资合作深度：2005年至2022年，中国在中东和北非地区的总投资为2730亿美元，其中沙特占比近435亿美元。
