1、若能协调数字人民币与稳定币协同发展，中国有望在全球货币体系重构中掌握主动权，参与全球货币规则的制定。例如，中国可以在数字人民币的技术标准和监管框架方面发挥引领作用，推动建立更加公平、合理、稳定的全球货币体系。

　　2、稳定币通过绕过央行、提供私人化主权货币替代工具，以及改变信任底层逻辑的方式重塑全球金融信任，推动各国央行机构加速布局数字货币，并可能主导下一代全球金融规则。稳定币的本质与信任机制稳定币的核心并非技术突破，而是通过“市场信任”或“制度信任”构建的新型价值锚定体系。

　　3、稳定币重构全球结算体系的逻辑绕过传统货币壁垒：法定货币受限于跨国银行间的货币壁垒，存在汇兑风险、时间成本及各国货币政策差异。稳定币通过锚定法定货币（如USDT锚定美元），以数字形式直接完成跨境交易，无需依赖传统银行体系，从而规避了这些限制。

　　下一任英国央行行长Andrew Bailey上任后，英国加密政策可能更趋谨慎保守，对加密货币持严格监管和风险提示态度，但在央行数字货币（CBDC）探索方面仍会保持一定开放性。对加密货币的严格风险提示态度将持续Andrew Bailey长期以来明确表达了对加密货币的负面看法。

　　有传闻称，央行行长潘功胜提到“加密政策将从禁止转向系统谋划”，而上周何立峰与美国贸易代表会谈时，也曾询问美国是否真的会将加密纳入战略储备。如果这些消息属实，中国市场一旦转向，可能会让BTC迎来一波急速拉升，甚至两周内冲上15万也不是天方夜谭。

　　1、UST暴跌后，稳定币市场依然展现出强大的吸引力，其核心生意经在于通过理财收益、生态应用及与传统金融的结合实现盈利，华尔街等传统金融巨头成为幕后重要参与者。

　　2、UST大崩盘是算法稳定币UST及其姊妹代币Luna因机制缺陷、市场抛售及宏观经济环境恶化引发的“死亡踩踏”事件，导致两者费用暴跌、生态崩溃并波及整个加密金融市场。

　　稳定币并非稳定市场的工具，其立法虽可能短期内解决美国债务问题、刺激经济，但会冲击美联储货币管理工具、引发货币体系改革，导致市场无序，长期来看市场最终会认识到黄金价值，稳定币无法带来真正稳定的市场。

　　稳定币并不稳定，其费用锚定机制、企业信用依赖及复杂设计均导致其存在较高风险，远非宣传中的安全稳定资产。具体分析如下：稳定币的本质与目标“仿制品”定位：稳定币是加密货币圈的“仿制品”，目标是费用等于1美元，本质是区块链上的一串代码，既非法定货币，也缺乏美元背后的国家信用。

　　而稳定币，作为一种旨在保持价值稳定的加密货币，其设计初衷是为了减少加密货币市场的波动性。然而，近期算法稳定币TerraUSD的下滑事件表明，稳定币也并非完全稳定。