ATFX汇市分析显示,特朗普批评美联储引发美元波动,英镑因通道线支撑及美元利空因素出现大幅反弹,中长期英镑仍可能受益。特朗普批评美联储特朗普发图暗示要炒掉美联储主席鲍威尔的背景与影响特朗普的批评内容特朗普发图暗示要炒掉美联储主席鲍威尔:美国总统特朗普多次公开批评美联储及主席鲍威尔,认为美联储应效仿欧央行降息。
黄金仍维持长期多头趋势,但政策失效可能引发中期回调风险。需关注美联储货币政策、地缘政治局势等后续变量。▲ 美元指数与黄金费用负相关性示意图(ATFX图)美元指数与非美货币的潜在影响 美元指数反弹预期 4月特朗普政策曾导致美元指数大跌36%,最低触及991。
一个月期(64%)与两个月期(57%)美债收益率倒挂,表明债券市场认为美联储可能在一个月内再次降息。下次利率决议时间为12月18日,若降息25基点,美元指数将受冲击特朗普发图暗示要炒掉美联储主席鲍威尔;若降息幅度更大,冲击力度将增强。
短期矛盾:尽管12月会议纪要发布后美元指数当日收阳,但降息预期的强化可能限制其上涨空间。若后续经济数据(如CPI、非农就业)进一步支持降息逻辑,美元指数可能提前结束反弹并转入下行通道。长期压力:债券市场收益率倒挂临界点前移,反映资金对美联储快速转向的预期。
美联储发布第六份褐皮书后,美指受显著冲击,主要源于褐皮书揭示的美国经济活动趋弱、劳动力市场疲软及通胀压力缓解,叠加技术面多头力量收缩的共同作用。
特朗普当选的潜在影响 特朗普赢得2024年美国大选,市场担忧其可能延续激进全球贸易政策,推高美国进口物价并加剧通胀压力。若通胀反弹,美联储或降低降息频率或缩小单次降息幅度,从而提振美元指数。

特朗普减少对美联储和IMF的威胁,使全球政策制定者感到宽慰,但深层担忧仍未完全消除。具体分析如下:特朗普减少威胁带来的直接影响特朗普此前多次威胁解雇美联储主席鲍威尔,并攻击世界货币基金组织(IMF)和世界银行,引发全球对美元地位及世界经济秩序稳定性的担忧。
干预美联储货币政策,削弱全球信任特朗普多次公开批评美联储拒绝降息,并敦促采取更宽松的货币政策以刺激经济增长。这种政治干预引发了对美联储独立性的担忧,严重削弱了全球对美国货币决策的信任。美联储作为全球最重要的中央银行之一,其独立性和专业性是维持美元信用和全球金融稳定的关键。
美国总统特朗普明确表示不太可能再批准90天关税暂停,其核心目标是推动与多国达成贸易协议,同时强调将秉持“讲理”原则,但未来关税政策走向仍存在不确定性,可能对全球贸易格局及相关市场产生深远影响。
1、特朗普在重大经济决策上确实存在先退让然后再次退让的情况,具体体现在放弃解雇美联储主席威胁和承认对华关税不可持续并公开考虑降低关税这两方面。
2、美媒认为特朗普正在摧毁美国经济实力的观点有一定依据,主要体现在政策反复无常、内部派系斗争、削弱经济安全机制、损害盟友信任及加速全球去美元化趋势等方面。
3、美媒认为特朗普政府的经济政策正对美国经济造成严重负面影响,需尽快调整以避免经济陷入困境。具体分析如下:经济数据逆转,市场信心受挫特朗普政府上台后,美国经济数据出现快速逆转,股市近乎自由落体式下跌,利率下降的原因却是投资者对经济下滑的担忧,认为美联储需尽快降息挽救经济。
4、特朗普任命腐败、无能且极端官员的行为,确实可能成为其政治灭亡的种子,直接威胁国家福祉,并削弱其民粹主义阵营的长期稳定性。特朗普任命官员的极端性与争议性特朗普在2024年大选后任命的部分官员,被媒体和批评者贴上“腐败、无能且极端”的标签。
5、不再愿意轻易配合美国的要求。CNN对美国关税政策的评价CNN评价称,在关税对美国经济造成严重伤害前,特朗普迫切需要解决自己造成的问题,而现在他的团队依然混乱。这反映出美国政府在关税政策的制定和执行上缺乏有效的协调和管理,导致政策效果不佳,反而给美国经济带来了诸多负面影响。
1、放弃解雇美联储主席的威胁初始强硬态度:特朗普曾宣称他于2017年任命的美联储主席杰罗姆·鲍威尔的“解职”一事“越快越好”,其高级经济顾问凯文·哈塞特也表示政府正在考虑法律选项以解除鲍威尔的职务。特朗普抱怨鲍威尔拒绝降息,担心这会引发通胀,且认为如果美国走向衰退,责任在鲍威尔。
2、美国总统特朗普确实暗示了将要解雇美联储主席鲍威尔,同时CME“美联储观察”数据显示了市场对美联储未来利率调整的预期概率。特朗普暗示解雇鲍威尔:美国总统特朗普曾公开表达对美联储货币政策的不满,并暗示可能解雇美联储主席鲍威尔。
3、若特朗普真的解雇鲍威尔,导致美联储独立性受损,市场将面临极端波动、金价飙升、美元与国债抛售、市场信心崩溃等重大风险,具体影响如下:市场不确定性加剧:特朗普多次公开批评鲍威尔,并扬言解雇他,这种政治干预美联储决策的行为正在给金融市场带来新的不确定性。
4、特朗普改变主意不打算解雇鲍威尔,主要与财政部长贝森特和商务部长霍华德·卢特尼克的警告有关,他们提醒特朗普此举可能引发市场动荡和法律纠纷,且解雇鲍威尔代价大、收效有限。贝森特和卢特尼克的警告:贝森特和卢特尼克警告特朗普,罢免鲍威尔可能引发市场动荡和法律纠纷。
1、特朗普施压美联储降息加剧了市场对央行独立性特朗普发图暗示要炒掉美联储主席鲍威尔的担忧特朗普发图暗示要炒掉美联储主席鲍威尔,暴露了美国经济政策内部矛盾特朗普发图暗示要炒掉美联储主席鲍威尔,并可能引发滞胀风险、冲击全球贸易体系。政治干预与市场恐慌的恶性循环特朗普自4月初以来通过社交媒体和公开场合持续施压美联储,甚至暗示解雇鲍威尔,公然挑战央行独立性。
2、特朗普收回了此前关于他应该直接控制利率的说法,转而强调总统应有“发言权”而非直接发号施令,并承认美联储独立性,但继续批评其政策与主席人选。 特朗普的立场转变:从“直接控制”到“发言权”特朗普在最新采访中试图软化此前关于“直接控制美联储利率”的激进言论。
3、降息背景与特朗普施压经济政策冲突:特朗普政府以降低失业率、推动经济增长为核心目标,而美联储加息政策被视为抑制市场活力的“冷水”。例如,2018年美联储三次加息后,特朗普公开批评其导致货币紧缩,阻碍经济扩张。
4、美联储降息、特朗普施压背景下人民币狂涨的影响需辩证看待,短期有利有弊,长期取决于中国经济基本面表现。具体分析如下:人民币狂涨的直接原因美元走弱 特朗普持续施压美联储,威胁撤换官员,迫使鲍威尔改口降息,导致美元指数从977下滑(对比其上台时的110多)。
特朗普想要炒掉鲍威尔,但这一责任他难以承担,且鲍威尔的职位大概率不会变动。具体阐述如下:特朗普对鲍威尔的态度及市场反应特朗普不支持12月加息并且想要炒掉鲍威尔,其这一系列举动使得市场避险情绪升温,进而带动黄金费用走高。
川普因美联储降息幅度未达预期,在推特上点名批评鲍威尔和美联储。具体情况如下:事件背景:昨晚美联储议息会议决定降息25个基点,将利率区间调整至75%-2%。这一降息幅度未达到川普期望的50个基点,引发其强烈不满。
川普的指责川普在任期间,多次提及这一事件,并指责鲍威尔用虚假的证据为伊拉克战争辩护。他认为,鲍威尔的行为导致了美国陷入了一场不必要的战争,给美国和伊拉克都带来了巨大的损失。川普的这一指责,不仅是对鲍威尔个人的批评,也是对美国政府发动伊拉克战争决策的质疑。
看似与鲍威尔在降息问题上争吵,但实际未采取实质行动:这表明川普在货币政策上可能更倾向于维持美元的高价值。降息通常会刺激经济,但也可能导致货币贬值。
随着 2025 年 5 月鲍威尔任期进入倒计时,若川普提前公布继任者,鲍威尔将变成“跛鸭主席”,政策效果恐大打折扣,甚至引发市场混乱。艾朗强调辞职不是理想选取,但可能是更好的选取。主流观点反对辞职:这一激进建议未获主流学者与政策圈认同。
鲍威尔与川普的“加密擂台”鲍威尔的货币政策立场:美联储顶住川普压力,连续第三次会议维持基准利率在25%-50%不变,符合市场预期。这一决策稳定了市场对流动性收紧的预期,但6月降息概率大幅降低(80%概率不降息),7月降息预期升温(57%概率降息25bp),显示货币政策转向仍存不确定性。



