编者按：在英国，一座曾被列为“全英第二危险”的城市，正悄然酝酿一项引发热议的新政——游客税。考文垂，这座位于西米德兰兹郡的城市，在安全指数排名中处境尴尬，如今却可能步曼彻斯特、利物浦后尘，对过夜旅客开征额外费用。财政大臣瑞秋·里夫斯在预算案中为地方当局亮起绿灯，允许其自主决定是否征收此税，声称这将为当地经济增长注入资金。支持者视之为“成熟的政策手段”，反对者则痛斥其恐吓游客、加剧地区不平等。当旅游经济与地方财政相遇，当安全警示与城市形象碰撞，这场围绕“游客税”的博弈，折射出的不仅是城市治理的困境，更是后疫情时代全球旅游城市共同面临的灵魂拷问：我们该如何在吸引游客与可持续发展间找到平衡？

　　一座曾被列为英国第二危险城市的城市，正酝酿推出新的游客税。根据外籍人士咨询公司援引Numbeo犯罪指数数据编制的榜单，位于西米德兰兹郡的考文垂位列第二。如今，在瑞秋·里夫斯于预算案中宣布地方当局可根据意愿开征此类税费后，市议员们即将就是否对过夜住宿征收新税展开辩论。

　　曼彻斯特和利物浦已率先实施，过夜住宿分别征收1英镑和2英镑费用。预算案写道：“市长们正通过投资交通、住房和地方增长，改变英格兰各地本土经济的发展轨迹。近年来，这推动了北方城市生产率增长率的阶梯式变化。” “政府宣布了一项历史性的财政下放承诺，在协商基础上，赋予市长及其他地方领导人自主决定是否对辖区内过夜游客住宿征收游客税的选择权。”

　　“此举将为本土增长（包括旅游经济）进一步投资提供资金。政府正在就税费设计征询意见。”考文垂市议会保守党反对派领袖担忧，此项税收可能阻碍人们到访该市。

　　但据BBC报道，工党领导层驳斥此为“危言耸听”。据了解，若该税案通过，需经西米德兰兹郡工党市长理查德·帕克批准。

　　议员里德利在上周的市议会会议上抱怨道：“一位驻伯明翰的市长竟要向考文垂征税。”他补充说：“甚至无法保证此项税收所得会用于考文垂。”

　　但工党内阁成员议员吉姆·奥博伊尔表示，此举将“支持一种成熟的做法，确保政策以证据为基础、经过充分协商，并落实地方民主问责。”曼彻斯特作为英国首个试行该税的城市，开征一年后从游客处筹集了约280万英镑。

　　相关资金被用于街道清洁和营销活动等。利物浦市地区市长史蒂夫·罗瑟勒姆认为，这座西北部城市的此项税收每年可筹集高达1700万英镑。