【编者按】在亲密关系中，信任与尊重是基石，但今天这起案件却令人脊背发凉。一位表面光鲜的营销专家，竟在伴侣明确拒绝后，多次偷拍亲密时刻甚至更衣过程，将对方的身体与隐私彻底物化。更讽刺的是，施害者平日以“慈善企业家”“孝子”形象示人，私下却精心策划侵犯，事后还以“精神崩溃”为由淡化恶行。受害者从震惊、羞耻到长期恐惧的心理创伤，揭示出偷拍行为对人身安全的毁灭性打击。此案不仅是个体悲剧，更敲响警钟：隐私侵犯可能藏在最亲近的关系里，而“完美人设”背后，或许暗藏着操控与暴力。法律虽已判决，但受害者重建信任的路，依然漫长。

　　一位营销专家被勒令签署性犯罪者名册，原因是他偷拍与前女友的亲密行为，令对方感到“被侵犯和物化”。49岁的三孩父亲杰伊·鲁尼在多次请求用手机录制亲密场面遭拒后，竟在卧室秘密拍摄两人私会。

　　克鲁地方法院获悉，这名惊恐的女性还震惊地发现，鲁尼曾在位于柴郡莫伯里的家中偷拍她换衣服。鲁尼曾就读文法学校，经营咨询业务并积极协助流浪者慈善机构，如今因窥淫癖罪名成立，被要求签署性犯罪者名册七年，并以12周缓刑勉强避免入狱。

　　出于法律原因无法具名的女性在证人席上陈述，她最初决定不报警，因鲁尼声称已删除性爱视频。

　　她解释道：“我并未同意被拍摄，他也清楚我绝不会同意。”

　　“他之前问过，我坚决拒绝过。当我质问他时，他立刻轻描淡写自己的行为。”

　　“他说视频仅供自己观看，仿佛这就能被接受，还声称已删除。他辩称自己当时精神崩溃，所有焦点都被转移到他所谓的精神状态上。”

　　“他指望我不再追究，却不承认其行为的严重性。情感上的打击是毁灭性的，但我更害怕追究后果。”

　　“我感到被侵犯、被物化、失去安全感，同时充满震惊、羞辱、困惑和恐惧。”

　　“那段时期，我甚至怀疑他在车里偷拍我。亲密朋友们都感到惊骇，不仅因为偷拍本身，也因我太快接受此事。”

　　随后她发现了偷拍她换衣的间谍摄像头。她继续道：“他后来无意中承认在房间安装了偷拍摄像头，因为他以为我发现了。”

　　“我换了衣服，完全没意识到他在观看和录制。”

　　“影响严重而持久。我不知道屋里是否还有其他摄像头。无论他如何向别人标榜自己是助人的善者，我都清楚真相。”

　　“我请求法院考虑这些窥淫罪的严重性——在我未同意下被拍摄，这对我的心理健康、安全感和隐私感造成深远影响。”

　　“这是对信任、尊严和自主权的严重侵犯。我承受了恐惧、焦虑和情感创伤。请法院考量造成的持久伤害，并确保采取措施保护我。”

　　辩护律师卡勒姆·李称，其当事人此前从未惹过警方麻烦，且是努力“通过外展和流浪者慈善工作帮助他人”的勤勉者。

　　李补充道：“他经营自雇业务，若入狱将导致倒闭，他对此极度担忧。”

　　“他赡养双亲，母亲曾中风幸存。他需协助父母日常活动、购物、取药等依赖他的事务。”

　　“若他入狱，也将对父母造成不利影响。”

　　否认窥淫及录制私人行为的鲁尼，还被判完成200小时无偿劳动。

　　根据限制令，他七年内禁止接触该女性，并须支付804英镑费用及附加费。

　　警方搜查更多隐藏摄像头时，发现他合法网购的“僵尸”砍刀，他因此另承认在私人场所持有攻击性武器。

　　法官伊恩·迪斯告诫鲁尼：“这些都是严重罪行。”

　　“你的行为是故意的，经过长期策划实施，对受害者造成重大伤害，其在法庭上表现的创伤显而易见。”

　　“罪行严重到足以判处监禁。但考虑到对你年迈父母、业务及子女的潜在影响，才有理由暂缓执行。”