【编者按】养老金“三重保障”机制，这个牵动英国千万退休者神经的政策，正面临前所未有的变数。当改革党领袖法拉奇抛出“一切皆可讨论”的惊人之语时，刚刚倒戈加入该党的前内阁大臣詹里克却坚称必须保留这项生命线。一边是老龄化社会下养老金支出如滚雪球般膨胀，另一边是年轻人因购房无望而日益高涨的怨愤，代际公平的天平该如何倾斜？在这场关乎尊严与财政的拉锯战中，政客的承诺与选民的信任正在薄冰上共舞。当银发选票成为关键摇摆力量，这场养老金保卫战早已超越政策本身，演变为一场英国社会价值观的激烈交锋。

　　罗伯特·詹里克明确表示，尽管改革党可能废除这项福利，他仍希望养老金“三重保障”机制得以保留。这位上周刚投奔奈杰尔·法拉奇政党的前保守党议员强调，老年人理应享有“尊严与保障”。

　　他在工作日新闻节目《每日快报》中发表这番言论时，正值法拉奇宣称该政策未来“有待商榷”的同一天。当主持人JJ·阿尼西奥比问及对新党魁言论的看法时，这位前内阁大臣回应道：“让老年人活得有尊严、有安全感对我至关重要。我的双亲年事已高，我希望确保像他们这样的人永远不必担忧。”

　　他指出，当前飙升的能源账单正使许多老年人“苦苦挣扎”。

　　“我代表着众多这样的民众。我所在的选区并非富裕地区，许多老年人晚年生活艰难。与我们不同，他们无法通过加班、换工作或搞副业来增加收入。”他补充道。

　　“他们只有固定收入。因此我认为保障老年人晚年生活至关重要，而这正是近年来‘三重保障’机制发挥的作用。”

　　被再次追问是否支持保留该机制时，他坚定表示：“是的，这始终是改革党的政策，也是我一贯的立场。”

　　“三重保障”机制确保国家养老金每年按平均收入增幅、通胀率或2.5%三者中的最高值上调。

　　该机制由保守党主导的联合政府推出，有效缓解了英国退休者的贫困问题。

　　工党与保守党此前均承诺维持此机制。

　　但法拉奇周四在达沃斯接受彭博社采访时称，“三重保障”与所有现行政府政策一样“可供讨论”。

　　“我的主要削减目标是过度福利支出，”他直言，“我理解关于三重保障成本过高的争议，这个问题我们将逐步探讨。”

　　“年轻人对无法企及父辈生活水平的愤怒情有可原，这确实是英国严峻的现实问题。”

　　《快报》始终不懈推动保护“三重保障”机制。

　　预算责任办公室数据显示，相较于仅按平均收入增幅调整养老金，该机制每年使国家养老金支出增加120亿英镑。

　　随着英国人口老龄化加剧，2050年代后这项支出预计将大幅攀升。

　　银发之声运动组织负责人丹尼斯·里德警告：“法拉奇质疑‘三重保障’的未来犹如玩火。改革党现有的大量老年支持者并非铁票仓，若草率迎合反养老金游说团体，其民调优势将急剧下滑。”

　　保守党领袖凯米·巴德诺克虽称目前不打算废除该机制，但暗示“需视工党可能留下的烂摊子而定”。

　　此前梅尔·斯特里德爵士在《快报》节目中曾誓言保守党将“坚守”此政策。

　　然而党内重量级议员爱德华·利爵士和汤姆·图根达特已公开批评该机制。