【编者按】在国际政治的舞台上，言论往往牵动着无数人的神经。近日，美国前总统特朗普的一番争议性言论，不仅激起了英国政坛的强烈反弹，更深深刺痛了那些曾在阿富汗战场上并肩作战的英军家属的心。特朗普声称英国等北约盟友在阿富汗“未上前线”，此言一出，立刻点燃了英国社会各界的怒火。从保守党领袖到受伤士兵的母亲，从跨党派议员到退伍军人，人们纷纷以事实和血泪回击这一“终极侮辱”。457条逝去的生命、无数伤残老兵的家庭，他们的牺牲岂容轻蔑？这不仅是外交辞令的较量，更是对历史真相与军人尊严的捍卫。当政治言论触及底线，沉默即是背叛。以下是事件详情，让我们共同聆听那些不容篡改的故事。
保守党领袖凯米·巴德诺克猛烈抨击美国总统唐纳德·特朗普，因其荒谬宣称英军未在阿富汗参与战斗。此番言论引发众怒——事实上，有457名英国军人在与美军并肩作战时牺牲。巴德诺克直言：“特朗普所谓北约盟友在阿富汗‘未上前线’纯属胡扯。英国、加拿大及北约部队与美军共同奋战二十年，付出生命代价。这是事实，而非观点。他们的牺牲值得尊重，而非贬损。”
她的发声，正值阿富汗冲突中幸存但受创最重的英军士兵之母，严词谴责特朗普暗示美国盟友远离前线的言论。黛安·德尼的儿子本·帕金森于2006年在穆萨卡拉附近因陆军路虎车触雷而遭受重创，她痛斥这位美国领导人的话是“终极侮辱”。她向英国新闻协会表示，首相基尔·斯塔默爵士必须公开驳斥特朗普并“坚决表态”。
特朗普是在接受福克斯新闻采访时发表上述言论的，他再次声称若美国求援，北约不会提供支持。
他宣称：“我们从来不需要他们。他们会说派了些部队去阿富汗……确实派了，但他们躲在后面，离前线远远的。”
此言一出，招致英国跨党派齐声谴责。批评者指出英军在阿富汗的457例死亡，并强调特朗普曾在越南战争期间逃避兵役。
北约集体防御机制唯一一次启动，是在2001年9月11日美国遭受恐怖袭击后，当时盟国协助美军应对基地组织的暴行。
来自唐克斯特的伞兵帕金森，被广泛视为战争中幸存下来却受伤最严重的英国士兵。爆炸导致这位前第七伞降炮兵团的兰斯炮手双腿截肢、脊柱扭曲并脑部受损。
德尼夫人驳斥道：“我可以肯定地说，塔利班不会把简易爆炸装置埋在高前线几英里外的后方。”她强调斯塔默爵士“必须力挺本国军队，必须彻底反驳特朗普的言论”，并呼吁“站出来为那些为国家与旗帜而战的人发声，因为这简直难以置信”。
她含泪质问：“来看看我们的生活——本在受伤十九年半后，仍在为获得照料、为过上体面生活苦苦挣扎，近期手术后才刚刚恢复。听到这个人说‘哦，你们只是在前线后面瞎晃’……这是终极侮辱。”
伊恩·萨德勒的儿子、21岁的骑兵杰克·萨德勒于2007年在阿富汗服役于第4/73特种观察炮兵旅侦察部队时阵亡。他表示：“特朗普只是被军事顾问和身边人误导了。部分北约部队确实不像英美部队那样身处前线，这没错。”但这位来自德文郡埃克塞特的父亲补充道：“英军绝对身处热点地区，他们就在前线。我们失去了457人，而重伤人数可能是死亡人数的三倍。”
一位部长透露，斯塔默爵士将就特朗普“令人极度失望”的北约部队远离前线论与其交涉。护理部长斯蒂芬·金诺克指出总统的言论毫无依据，他在天空新闻表态：“特朗普的言论令人极度失望，别无他词可形容。我真不明白他为何这样说。”被问及特朗普是否应道歉时，他对LBC电台表示：“首相自有处事方式。他善于幕后有效构建联盟。我相信他定会向总统提出此事。”
这场风波进一步考验着已因特朗普威胁对反对其吞并格陵兰野心的欧洲国家加征关税而紧绷的跨大西洋关系。此后他与北约秘书长会晤后让步，称双方就北极安全达成协议“框架”，宣布不再加征进口税。
工党议员、前皇家空军军官卡尔文·贝利曾在阿富汗与美军特种部队共同服役，他向新闻协会指出特朗普的说法“与我们这些服役者的亲身经历毫不相符”。保守党议员本·奥贝塞-杰科蒂曾在阿富汗担任皇家约克郡团上尉，他痛心表示：“看到我们国家及北约伙伴的牺牲被美国总统如此轻蔑，令人悲哀。”下议院国防委员会主席坦·德西批评总统言论“骇人听闻，是对英勇英军男女的侮辱——他们为援助盟友冒着生命危险，许多人更献出了终极牺牲”。
外交事务委员会主席埃米莉·索恩伯里女爵士形容此言“远非错误”，更是对逝者家属的“侮辱”。
英国在阿富汗冲突中军事死亡人数达457人，位居第二，仅次于美国的2461人。美国盟友在此冲突中共计1160人死亡，约占联军总死亡人数的三分之一。
特朗普此前就因被诊断出脚跟骨刺（这一说法备受质疑）而逃避越战征兵受批。前苏格兰士兵、作家兼记者斯蒂芬·斯图尔特讽刺道：“一个据称躲过越战征兵的人竟发表如此可耻的言论，实属巨大讽刺。他玷污了数百名在阿富汗献出生命的英军士兵的记忆，那些我们曾称为朋友和战友的人。”自由民主党领袖埃德·戴维爵士在X平台发文：“特朗普5次逃避兵役。他怎敢质疑他人的牺牲？法拉奇及其他仍对特朗普阿谀奉承者都该感到羞耻。”
