编者按：在英国政坛的聚光灯下，基尔·斯塔默爵士曾以沉稳务实的“成年人”形象赢得选民信赖。然而执政一年后，这片期待变革的土地却陷入更深的迷雾——从撕裂乡村的遗产税改革，到违背承诺的隐形加税，再到对脱欧公投结果的迂回挑战，一系列政策正悄然侵蚀着民众的信任根基。当象征理性的木星光环褪去，这位首相究竟是在绘制复兴蓝图，还是在迷雾中丢失了罗盘？让我们透过政策迷雾，审视三个关键失误如何折射出治理逻辑的裂痕。

　　基尔·斯塔默总喜欢把自己塑造成任何场合里理智成熟的“大人”，一个有着木星般稳定特质、从容不迫的男人。选举后的头几个月，我们或许可以原谅他，不是吗？那不是他的错；都怪那些可恶的保守党，如果你仔细听，仿佛还能听到他们奸诈的窃笑声在白厅走廊回荡。

　　但如今，我们在斯塔默政府清醒理智的氛围中，已经度过了整整“美好”的一年。那么，它给我们留下了什么？一个萎靡的经济，缩水的工资袋，罢工的医生，以及重回头条的脱欧烂摊子。2025年成了斯塔默“学尽所有错误”的一年。他正在积极地把事情变得更糟。

　　好事成三，对吧？首先，是斯塔默对农民遗产税改革的冷酷追求。这项改革最初听起来像是财政部会计们干巴巴的技术调整。然而在现实中，它严重得多：是对全国家庭农场和乡村社区的生存威胁。

　　农场资产丰厚但常常现金短缺。虽然土地价值上涨，但利润空间崩溃，许多农耕家庭早已在微薄利润中挣扎。对他们征收遗产税，只为满足财政部地牢里那头垂涎欲滴的野兽，这无异于强迫家族变卖世代守护的土地。

　　更糟的是，这种严重的无能契合了一个更广泛的模式。政府新宣布的改善动物福利计划，被威斯敏斯特的“大人物们”以捶胸顿足的热情宣扬，暴露了将“进步”包装成爱管闲事的道德家务管理是多么虚幻的幻想。禁止追踪狩猎，只会更加凸显一位蜗居伦敦市中心的首相与乡村生活现实有多么脱节。

　　乡村需要的不是城市精英象征性的姿态。它正在与实际问题作斗争：日益加剧的贫困、乡村商店和酒馆的关闭、公交线路的崩溃以及本地服务的萎缩。然而斯塔默的回应却是针对农业、休闲活动和土地所有权——这些乡村生活的可见象征——同时忽视正在掏空社区的更深层经济困境。

　　第二个失误是斯塔默广为人知的税收承诺失信。他的竞选纲领明确承诺不增加工薪阶层的税收。他和他的议员们为了拉票，做出这项承诺不少于52次。

　　而这个承诺很快就被扔进了火堆。随着所得税起征点被冻结，数百万人被拖入更高税率区间，雇主的国民保险金也被提高，那个承诺变得一文不值。效果很简单：人们为赚取同样的收入，却要支付更多，换来这“无上荣光”。这是隐形税收，对就业造成了毁灭性影响，对那些请不起精明会计师的人打击最大。

　　对于年轻工作者来说，他们早已被压垮在高昂的租金下，还要偿还学生贷款，面对停滞的工资，这无异于背叛。斯塔默曾承诺稳定。相反，他带来的税收制度却在惩罚工作，奖励惰性。

　　第三个失误是他对与布鲁塞尔“重置”关系的执着渴望。斯塔默坚称这是务实，而非政治，但没几个人应该被愚弄。他当时是留欧派，现在依然是。他关于与欧盟更紧密对接的言辞不是外交，而是试图将英国拉回它曾投票决定离开的集团轨道。

　　脱欧不是一个可以由别人付钱请来的聪明西装律师纠正的技术错误。它是一个民主决定。在国家需要稳定之际，试图暗中破坏它，有可能重新撕开过去十年最深的政治伤口。

　　所有这些加起来，并不能构成一个连贯的愿景。农民被挤压。工作者被加税。选民被教导他们已经做出的选择。如果斯塔默认为这些是英国需要的教训，那么他完全学错了。他在这条路上走得越久，就越清楚地表明这不是审慎的治理——这是一位迷失了方向的首相。