【编者按】加密货币监管的博弈正进入白热化阶段。美国参议院银行委员会原定讨论的加密资产监管法案，在Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗公开反对数小时后突然推迟。这场角力不仅牵动全球加密市场的神经，更折射出传统金融体系与新兴数字资产间的深刻张力。法案试图厘清代币属性、划分监管权限，却因可能限制稳定币收益、削弱监管机构权力等条款遭遇行业巨头阻击。当全球最大加密交易平台表态“宁愿没有法案，也不要坏法案”，这场关乎万亿市场规则的对话已从会议室蔓延至公共舆论场。监管与创新如何平衡？权力与边界怎样界定？以下报道将呈现这场博弈的关键现场。

　　1月14日消息：美国参议院银行委员会周三宣布，推迟原定于周四举行的加密货币监管框架草案讨论。此举发生在Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗公开反对该法案数小时之后。

　　本周一披露的这项立法草案，旨在明确加密代币何时应被认定为证券、商品或其他资产类别，并计划将现货加密货币市场的监管权移交至美国商品期货交易委员会（CFTC）。

　　“我已与加密行业领袖、金融部门代表以及民主共和两党同事进行沟通，各方仍在以真诚态度持续磋商。”参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特在宣布推迟讨论的声明中表示。

　　阿姆斯特朗当日在社交平台X发文明确反对该法案，强调Coinbase无法支持现有版本的立法提案。

　　失去Coinbase的支持使得法案修订进程蒙上阴影。这家加密巨头已向政治行动委员会投入数百万美元，旨在推动支持加密货币的候选人在2024年大选中获胜，并始终是法案谈判的关键利益相关方。

　　阿姆斯特朗指出该法案存在“过多问题”，包括变相禁止股权代币化、削弱CFTC监管权限，以及可能“扼杀稳定币收益”的修正案草案。

　　针对路透社的评论请求，CFTC未立即作出回应。

　　“加密货币应当获得与其他金融服务平等的竞争环境。”阿姆斯特朗强调。

　　这位Coinbase掌舵人直言：“我们宁愿没有法案，也不要接受糟糕的法案。”他同时透露，“对通过持续努力达成合理成果抱持乐观态度”。

　　根据目前披露的内容，该法案禁止加密公司仅因用户持有稳定币而支付利息。值得注意的是，随着参议员们审议修正案，法案内容仍可能调整。

　　不过法案仍允许加密企业为用户特定行为提供奖励，例如完成支付交易或参与忠诚度计划等。