【编者按】国际风云突变，昔日坚不可摧的同盟关系正悄然裂变。当“美国优先”的号角吹响，传统安全框架开始震颤，英国突然发现自己站在了历史的十字路口。一份由跨党派议员与前北约高官联署的报告，犹如惊雷般敲响警钟：战后秩序正在崩塌，战争阴云可能比想象中更近。这不仅是一份防务评估，更是一面映照出全球格局剧变的镜子——当超级大国转身寻觅新伙伴，中等强国该如何自处？从议会到民间，从科技防御到全民动员，一场关于生存的深刻拷问正在英伦三岛蔓延。以下为报告核心内容编译，值得我们深思：安全从来不是永恒的馈赠，而是时刻需要捍卫的底线。

　　英国议员与前北约高级顾问发出警告：英国已不再受美国庇护，必须为战争做好准备。特朗普总统的“美国优先”方针不再为英国提供数十年来的安全保障。依据《北大西洋公约》第五条“美国必回应俄罗斯对北约盟友攻击”的假设“已然失效”，这为二战后的安全体系“钉上了最后一颗棺材钉”。

　　智库Civitas报告指出：“如今的美国不仅不再遵循传统联盟框架与约束行事，其行为方式甚至已被部分盟友视为损害自身利益。”

　　“特朗普总统似乎正将俄罗斯视为潜在商业伙伴；克里姆林宫与白宫正悄然推动商业和外交关系正常化。”

　　据GB News报道，这份题为《解读英国向战备状态转型》的报告由保守党议员伯纳德·詹金斯、工党议员德里克·特威格与前北约高级顾问克里斯·唐纳利共同撰写。

　　报告批评英国“僵化”的决策机制在70年和平繁荣中未曾改变。前北约秘书长、工党近期防务评估主席罗伯逊勋爵在序言中直言：“英国准备不足且正遭受攻击。”

　　报告强调：“建立新型治理体系与发展具备战争应对能力的政治进程已刻不容缓。”主张政府应加大对新技术投入，使前线人员能实施更精准干预，增强网络防御，深化与印度等新兴伙伴关系。

　　撰写者指出，新版战略防务评估未能承认“我们在诸多方面已处于战争潜在边缘，实战冲突可能比预期更早降临”。英国陆军规模缩减至约7万常备军，亦引发盟友担忧兵力过于薄弱。

　　报告同时聚焦教育与公民社会的战备作用，呼吁建立适应性强、全社会动员的治理体系。目前英国实行志愿兵役制，现代史上仅1916-1920年与1939-1960年实施过征兵制。而北约欧洲成员国中已有十国实行征兵制，包括丹麦、挪威、瑞典等国家甚至将女性纳入征召范围。

　　这场跨党派的紧急呼号，是否将唤醒沉睡的巨人？当旧日保护伞收起，英国能否在变局中重塑利剑与盾牌，历史正在等待答案。