编者按：俄乌战火延烧至今，和平曙光仍遥不可及。就在近日，欧洲三大国领袖罕见齐聚伦敦唐宁街，与乌克兰总统泽连斯基闭门密谈，释放出强烈信号：欧洲正试图重新掌握在这场地缘博弈中的话语权。然而，美国提出的和平方案遭多方质疑，前线战事胶着，民众在断电中煎熬，而克里姆林宫却对美方战略文件表示“欣赏”。这场会议究竟能否打破僵局？欧洲的“一手好牌”又该如何打出？以下为您深度解析这场牵动世界神经的顶级会谈。

　　伦敦电——本周一，欧洲最大经济体的领导人在伦敦与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基并肩而立，誓言继续支持乌克兰对抗俄罗斯的侵略。尽管在如何结束冲突的问题上各方观点分歧导致和平谈判停滞不前，但他们展现了团结姿态。

　　英国首相基尔·斯塔默在唐宁街10号主持了这场闭门讨论，法国总统埃马纽埃尔·马克龙和德国总理弗里德里希·默茨一同出席。

　　会议开始前，泽连斯基简短发言称，他将在此讨论“敏感议题”，并强调欧洲人和美国人团结一致，支持乌克兰抵御俄罗斯并谈判结束冲突至关重要。

　　“有些事情没有美国人我们办不到；有些事情没有欧洲我们也办不到，”他说，“这就是为什么我们需要做出一些重要决定。”

　　专题视频

　　会后，马克龙的办公室发布声明称，该小组研究了美国的和平提议，“旨在与乌克兰密切协调，补充欧洲的贡献”。

　　声明补充说，“与此同时，将加紧努力为乌克兰提供坚实的安全保障，并规划乌克兰重建措施。”

　　欧洲领导人重申了他们长期以来的承诺，即在战场内外为乌克兰提供强力支持。马克龙表示，欧洲和乌克兰“手中握有许多牌”，这显然是在回应特朗普总统今年早些时候的言论，即泽连斯基在与俄罗斯谈判结束战争时“没有牌可打”。

　　马克龙列举了“乌克兰在这场战争中仍在抵抗的事实，以及俄罗斯经济开始遭受打击的事实”。

　　默茨表示，当前时刻“对我们所有人来说可能是一个决定性时刻”，暗示俄罗斯入侵乌克兰不仅摧毁了该国，也对欧洲所有国家的安全与稳定构成了长期威胁。

　　“我们都知道，这个国家的命运就是欧洲的命运，”他说，“这就是我们在这里试图找出我们能做些什么的原因。”

　　默茨表示，他对美国起草的和平提案中的部分条款持“怀疑态度”。但他说，“我们必须讨论这个问题。所以我们才在这里。”

　　这三位欧洲领导人希望加强泽连斯基的谈判地位，以应对他们认为俄罗斯总统弗拉基米尔·普京提出的不可接受的要求，包括控制乌克兰东部整个被称为顿巴斯的地区。

　　在周一上午发布的一篇彭博社采访中，泽连斯基表示，各方在领土问题上的立场相距甚远。

　　“美国、俄罗斯和乌克兰各有各的设想——我们对顿巴斯没有统一的看法，”他提到乌克兰东部有争议的地区时说。

　　周日深夜，特朗普批评泽连斯基，声称这位乌克兰领导人尚未阅读上周美国谈判代表与普京经过数小时会谈后形成的最新版和平提案。

　　“我不得不说，我对泽连斯基总统还没有阅读该提案感到有点失望，”特朗普告诉记者，“他手下的人喜欢它，但他还没看。”

　　目前尚不清楚特朗普指的是哪些“人”，但之前一个反映克里姆林宫多项要求的美国推动的和平计划版本已在乌克兰遭到广泛拒绝。

　　乌克兰公众较少关注外交努力，更关注持续的战争如何影响他们的日常生活。

　　在首都基辅，大多数人每天只能用电6到9小时，而且常常是在不方便的时间，比如下午2点到5点（他们在上班），然后是凌晨2点到5点。他们醒来时没电，睡觉时也没电。

　　双方都没有接受特朗普政府的计划。普京上周表示，美国关于结束战争的部分提议不可行。泽连斯基周六在社交媒体发帖称，他“决心继续努力”达成和平协议。

　　“我们的做法是，一切都必须可行——每一项关乎和平、安全和重建的关键措施，”泽连斯基写道。

　　为了实现这些目标，他一直寄望于欧洲领导人，而后者近几周对被特朗普及其团队排除在谈判之外感到沮丧。

　　上周，当特朗普政府公布美国国家安全战略年度更新文件，批评欧洲处理乌克兰冲突的方式时，与欧洲的外交紧张关系显露无遗。

　　该战略称，特朗普政府“发现自己与欧洲官员意见相左，这些官员对战争抱有不切实际的期望，他们身处不稳定的少数派政府，其中许多政府践踏民主基本原则以压制反对派。”

　　欧洲官员周末对该文件感到震惊，称这进一步表明在特朗普领导下美国正在从欧洲撤退。

　　相比之下，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫周一赞扬了新的国家安全战略。

　　“我们在新战略中看到的细微差别，我们无疑喜欢它，”他在每日电话简报会上告诉记者，“其中谈到了对话和建立建设性关系的重要性，这完全符合我们的愿景。”