【编者按】韩国政坛再起波澜！大庄洞腐败案二审前夕，检方突然放弃上诉引发朝野震荡。国民力量党直指这是“权力干预司法的赤裸裸操作”，共同民主党则反驳称“检方依法裁量无可厚非”。这场牵动青瓦台、司法部与在野党的博弈，背后暗藏着怎样的政治角力？当司法程序遭遇权力干预，法治基石是否正在动摇？今日带您直击这场撼动韩国政坛的司法风暴，看关键人物如何在这盘大棋中落子布局——

　　国民力量党8日就检方决定不对大庄洞开发腐败案涉案私营开发商提起上诉一事严正指出：“检方已屈服于当权者的外部压力，自行放弃了上诉决定。”

　　该党高级发言人朴成勋当日发表评论称：“大庄洞调查审判团队已完成上诉准备、内部审批及向大检察厅报备程序，但在午夜前夕，大检察厅和中部地方检察厅领导层却以不明原因下达禁止上诉指令。”他进一步指控：“此举是亲李在明派系领袖、法务部长官郑成浩为庇护李在明总统，企图通过政治干预掩盖大庄洞审判真相。”

　　朴成勋继续揭露：“自大庄洞团伙一审判决公布以来，总统办公室、共同民主党及李在明政府始终采取露骨的庇护措施。若政府与执政党力推废除的背信罪成立，此案或将面临无罪判决而非有罪裁定。今日放弃上诉的决定正是与此结果直接挂钩。”

　　他强调：“法律绝不能成为特定个人的保护伞，法治精神更不可因某位总统的便利而牺牲。立即重启李在明总统五大刑事审判，是全体国民的共同意志与庄严命令。”

　　朴成勋最后警告：“国民力量党将采取一切可行手段彻查此事真相，并郑重宣告我们将与国民并肩展开坚决抗争。”

　　对此共同民主党回应称：“不应夸大检方放弃上诉的举动。”该党发言人张允美表示：“检方决定基于法律判断，符合其避免滥诉的政策导向。”她补充道：“考虑到涉案人员已获四至六年有期徒刑，检方认定无需加重刑罚，很难将此决定评价为‘偏袒大庄洞团伙’或异常案例。”

　　张允美进一步指出：“国民力量党所谓‘检方向权力下跪’的指控实属过激。”