班加罗尔:首席部长Siddaramaiah将挑战卡纳塔克邦高等法院对他的命令，理由是法官M Nagaprasanna的判决存在谬误。

　　“高等法院的命令肯定存在漏洞。一旦我们提起上诉，我相信法院本身会纠正这些反常现象，”西达拉马雅的法律顾问、维拉杰特国大党议员A S Ponnanna说。

　　Ponnanna说，Siddaramaiah将在咨询高级律师Abhishek Manu Singhvi后，在一两天内决定下一步的法律行动。

　　在周二的命令中，Nagaprasanna法官表示，从表面上看，“伸展了不正当影响的手臂，并描绘了滥用首席部长或请愿人(Siddaramaiah)担任的任何其他职位的权力”。

　　但Ponnanna说，包括高等法院的命令在内，没有人表明Siddaramaiah在迈苏尔城市发展局(MUDA)的土地分配骗局中扮演了什么角色。

　　“我们的论点是，总督没有动脑筋。这一“精神应用”原则也适用于司法。命令应该基于记录，”Ponnanna说。他还指出，根据《宪法》第226条，高等法院没有根据事实进行调查的管辖权。

　　“基于所有这些观点，我们应该提出上诉，”前副总检察长蓬南纳说。

　　Ponnanna说，高等法院一个法官席发出的命令并不是最终的。“只有最高法院的命令才能成为国家的法律。所以，高等法院的判决并不是一成不变的。我们不能接受法官的说法。”

　　Ponnanna对高等法院的命令也有异议，他指出，分给Siddaramaiah妻子Parvathi的14块地块的总市值接近5.6亿卢比，而指导价值为82.4万卢比。“谁来决定土地的价值?”如果我说Vidhana Soudha的价值是10卢比，会被考虑吗?他说。

　　这位议员指出，涉及Kesare村失地者的125起案件的细节被分配到Vijayanagar布局中。“并不是只有Parvathi一个人得到了阴谋，”他说，并补充说，一个法院的行为不应该对另一个法院造成偏见。