CJP isa领导的五人小组听取了对LHC决定的请求。

　　律政司司长向ECP表示，今日已展开通知审裁处的工作。

　　选举机构表示，由于法律的改变，他们将任命4个法庭。

　　伊斯兰堡:周二，最高法院保留了巴基斯坦选举委员会(ECP)对拉合尔高等法院命令的上诉的判决。拉合尔高等法院命令在旁遮普任命8个选举法庭来处理2月8日大选后的选举纠纷。

　　巴基斯坦首席大法官Qazi Faez isa领导的由阿明-乌德-丁·汗法官、贾马尔·汗·曼多克尔法官、纳伊姆·阿赫塔尔·阿富汗法官和阿基尔·艾哈迈德·阿巴西法官组成的五人小组听取了该国最高选举当局的请求。

　　这个问题涉及到组建选举法庭的权力，这是LHC和ECP几个月来争论的焦点。

　　2月14日，当ECP要求由LHC的在职法官组成选举法庭时，这个问题首次出现。

　　当时的高等法院首席法官于2月20日提名了两名法官，随后于4月14日由最高法院首席法官提名了另外六名法官。

　　在这六名获提名的法官中，有两名已于四月二十六日获上诉法院通知。然而，选举机构随后增加了拉瓦尔品第和巴哈瓦尔布尔选举法庭的任命人选。

　　然而，LHC首席大法官否认了这一点，高等法院的书记官长要求选举机构通知由大法官提名的法官组成的选举法庭。

　　5月29日，法官Shahid Karim命令选举委员会再任命六名法官，由LHC首席法官提名，作为选举法庭审理有关大选的选举请愿，并表示，如果ECP未能遵守法院的命令，该通知将被视为已发出。

　　选举机构虽然拒绝接受高等法院登记员的要求，但表示，如果它继续通知选举法庭，这将意味着他们实际上完全是由LHC CJ任命的，而不是ECP与首席大法官协商的结果-这基本上违反了选举法第140(3)条。

　　当时的高等法院法官马利克·沙赫扎德·艾哈迈德随后组成了八个选举法庭，审理与2月8日选举有关的案件-这一举动随后遭到ECP在最高法院的质疑。

　　争议的起因是2017年选举法的修正案，关于法官可以成为选举法庭的一部分。

　　此事最终在最高法院结束，该法院于7月4日暂停了LHC组建额外选举法庭的决定，以及ECP 4月26日的通知。

　　在今日的聆讯中，选管会的律师告知法庭，终审法院首席法官已成立四个选举审裁处，其余四个由选举委员会委任。

　　对此，Abbasi法官说:“似乎根据ECP的书面答复，在与LHC协商后，这件事已经解决了。

　　“是的，因为法律改变了，现在ECP将任命四个新的法庭，”律师回答法国法官。

　　伊萨法官在表达他的意见时指出，与法院无关的事项应由有关各方通过相互协商来解决。

　　首席法官指出，法庭的数量取决于案件，如果根据案件减少法官的数量是不公平的。

　　在此场合，PTI的萨尔曼·阿克拉姆·拉贾告诉法院，他已经对高等法院退休法官的任命提出了质疑。

　　“如果退休法官的任命在高等法院受到质疑，那就不要在这里说话，”首席大法官伊萨回应道。

　　法院保留了判决，首席大法官指示ECP“从今天开始着手通知法庭”。