9月30日，沙巴州副首席部长拿督斯里潘利玛对1963年马来西亚协议(MA63)执行缓慢表示担忧。

　　尽管首相拿督斯里安华保证，杰弗里声称许多关键因素仍未得到解决，尽管沙巴和砂拉越的11项要求据说已经得到解决。

　　沙巴之星党主席在一份声明中表示:“执行速度缓慢得令人痛苦。”

　　“尽管总理承诺迅速采取行动，但由于缺乏政治意愿和联邦政府内部的结构性挑战，严重的拖延仍然存在。”

　　他说，虽然联邦政府在推迟MA63的全面实施方面发挥了重要作用，但杰弗里强调，责任也在于过去的州政府。

　　“当提到州政府时，我们指的是自马来西亚成立以来沙巴的整体治理。过去的政府，无论来自哪个党派，往往都过于愿意服从联邦利益。”

　　杰弗里回忆起大约10年前他作为沙巴州立法议会反对党成员的时光。

　　“我经常是一个单独的声音，呼吁对MA63进行联邦审查，但遭到了抵制，甚至来自当时的首席部长，他对这种呼吁不屑一顾，说:‘审查审查?’”他说。

　　“很明显，联邦政府和州政府都不愿意解决这些问题。”

　　他指出，目前的领导层正积极致力于推进MA63。

　　“这不是要指责任何一届政府;而是解决一个长期恶化的问题，需要团结一致的努力，”杰弗里说。

　　他还对“暗势力”的影响表示担忧，指出公务员往往比部长拥有更大的权力，这进一步阻碍了MA63的实施。

　　杰弗里表示，MA63协议最关键的方面将是沙巴的财政权利。

　　“联邦政府没有兑现欠沙巴的40%的收入分成。他们知道这些数字，但拒绝分配我们应得的份额。”

　　“一些人认为，恢复这一份额可能会使马来西亚财政紧张，这告诉我们有多少收入来自沙巴。难道我们在支持国家的同时只得到一点点回报吗?”

　　他还指出了其他被忽视的财政权利，比如对石油征收10%的出口关税，对石油产品征收10%的进口关税。

　　他说:“这些都是宪法规定的权利，无视这些权利构成了对联邦政府宪法义务的违反。”

　　杰弗里还提出了对议会代表权的担忧，马来亚目前在议会中占有三分之二以上的席位。

　　“即使我们强烈反对，这种主导地位允许宪法修正案可能损害沙巴和砂拉越的利益。将婆罗洲席位增加到35%对于防止不受约束的权力至关重要。”

　　他还质疑来自马来亚政党的婆罗洲议员是否能真正倡导婆罗洲的权利。

　　“我们能确信他们会捍卫我们的利益，而不是遵从党的路线吗?”他问。-《婆罗洲邮报》