10月19日（合众国际社）——政治分析人士说，本周，德克萨斯州立法者疯狂而前所未有地匆忙成功地阻止了有争议的死刑犯罗伯特·罗伯森的处决，这是因为州长格雷格·阿博特缺席。

　　在一个死刑就像牛仔靴和保守政治一样根深蒂固的州，罗伯森被判死刑的消息在德克萨斯州爆发之前，发生了一种罕见的现象：一场喧闹的两党努力绕过州长办公室，拯救了一名男子免于注射死刑。

　　多年来，罗伯逊因2002年杀死他身患慢性疾病的两岁女儿而被判犯有谋杀罪，他的上诉一直在法庭上徘徊，这是一个错综复杂的程序，往往无法在美国死刑之都的居民那里登记。自1976年恢复死刑以来，该州已有591名囚犯被判处死刑。

　　但是，就在议员们做出历史性的干预时，许多德州人注意到了传统上有权在最后一刻介入的人的沉默：该州州长。

　　德克萨斯州最高法院暂停执行死刑犯死刑一名男子因婴儿摇晃综合症面临死刑德克萨斯州法院决定执行一名男子的死刑

　　有争议的摇晃婴儿综合征病例

　　“阿博特的沉默震耳欲聋，”休斯顿大学（University of Houston）政治学教授布兰登·罗廷豪斯（Brandon Rottinghaus）说。

　　毕竟，阿博特有权对罗伯森判处30天缓刑，而罗伯森的律师声称，这是基于垃圾科学的错误定罪。美国最高法院的一名法官敦促他采取这一步骤。如果阿博特这么做了，议员们就不会疯狂地向罗伯森发出传票，然后去法院阻止处决——先是向特拉维斯县的法官发出传票，然后向德克萨斯州的两个高等法院发出传票，直到周四罗伯森的处决最终被取消。

　　在此之前和之后，雅培都没有就罗伯森的案子发表过公开声明。如果执行死刑，罗伯森将成为美国第一个因婴儿摇晃综合症而被处死的人，这种诊断近年来一直受到质疑。《德克萨斯论坛报》多次向州长办公室提出置评请求，但均未得到回应。

　　罗廷豪斯说，这种沉默“肯定表明，他愿意以自己的方式反对立法机构，也反映出，就像之前的佩里州长一样，他意识到，对犯罪采取强硬态度是全国共和党人力量的重要组成部分。”

　　处决时保持沉默，这并不罕见

　　与好莱坞电影中州长疯狂地打电话阻止死刑的形象不同，现实情况，尤其是在德克萨斯州，远没有那么戏剧性。德州州长只能根据他们自己任命的德州赦免与假释委员会（Texas Board of pardon and Paroles）的宽大建议行事。或者他们可以选择30天的缓刑。

　　自1982年该州恢复执行死刑以来，德克萨斯州假释委员会仅对死刑犯提出过几次宽大处理建议。

　　尽管权力有限，但去年阿博特可能无意中提高了德州公众对干预的期望。陪审团判定奥斯汀一名男子枪杀一名“黑人的命也是命”抗议者有罪后，奥巴马迅速公开发言。阿博特在社交媒体上表示，他将很快寻求赦免。一年后，假释委员会确实建议赦免，阿博特也兑现了他的承诺。

　　但资深法庭观察人士表示，即使是在一个备受瞩目的死刑案件上，雅培也保持沉默，这并不罕见。

　　“这很典型，”艾尔莎·阿尔卡拉（Elsa Alcala）说，她在德克萨斯州最高刑事法院——德克萨斯州刑事上诉法院（Texas Court of Criminal Appeals）担任了7年法官，后于2018年卸任。“通常情况下，州长不会参与其中。”

　　到目前为止，在阿博特担任州长期间，已经执行了60多次死刑，与前州长里克·佩里（Rick Perry）在任期间的200多次死刑相比，这只是一个零头。这是对死囚案件加强司法审查以及更多检察官寻求终身监禁而不是死刑的结果。

　　阿博特只对一项死刑减刑。2018年，他放过了托马斯·“巴特”·惠特克（Thomas“Bart”Whitaker）的生命，后者策划了一场雇佣谋杀计划，导致他的母亲和弟弟死亡，并伤害了他的建筑公司高管父亲，后者最终原谅了他的儿子。惠特克的案件被减为无期徒刑。

　　“即使回到安·理查兹，我也不认为德克萨斯州州长在死刑案件中给予缓刑的历史，”肯尼斯·威廉姆斯说，他是德克萨斯理工大学弗雷德·格雷公民权利和宪法法学教授。“他们很少在死刑案件中这样做。”

　　德州长期政治观察家卡尔·吉尔森对此表示赞同。

　　“至少从乔治·w·布什（George W. Bush）时期的奥利弗·克鲁兹（Oliver Cruz），到里克·佩里（Rick Perry）时期的卡梅伦·托德·威灵厄姆（Cameron Todd Willingham），州长们都不愿干预死刑案件，因为担心自己显得‘对犯罪软弱’，”南卫理会大学（Southern Methodist University）政治学教授吉尔森说。

　　另外一个事实是，在2014年首次当选州长之前，阿博特是该州任职时间最长的司法部长，他的办公室负责确保初审法院的死刑判决得到执行，这可能有助于解释为什么德克萨斯人很少听到他就个人案件发表意见。

　　“他为这些案件辩护，这可能会给他作为州长带来压力，”德克萨斯理工大学（Texas Tech University）法学教授威廉姆斯（Williams）说。他补充说，阿博特对这起案件或任何其他案件缺乏干预，与其他州的州长并不脱节。

　　他说：“大多数州长在定罪后都不愿给予任何形式的宽恕。”“我不认为他们想要这样的反作用。”

　　案件是如何展开的？

　　57岁的罗伯逊来自德克萨斯州的巴勒斯坦，2003年，他的女儿尼基因发烧生病，死于摇晃和殴打，尸体解剖后，他被判与女儿的死亡有关。调查人员认为，罗伯逊毫无感情的行为是他犯罪的进一步证据。此后，罗伯森被诊断为自闭症，这可以解释罗伯森当时的行为。一名警方侦探的调查将这名东德克萨斯州男子送进了死囚区，现在他支持罗伯森的无罪声明。

　　周三，由于德克萨斯州假释委员会和德克萨斯州刑事上诉法院在最后一刻都驳回了罗伯森的上诉，众议院委员会成员发出了传票，认为只有罗伯森才能就2013年德克萨斯州开创性的垃圾科学法提供独特的证词——罗伯森曾试图利用该法律证明自己的清白，但未能成功。上个月，包括死刑支持者在内的80名德克萨斯州议员致信德克萨斯州假释委员会成员，支持罗伯森的宽恕请求。

　　该法律旨在为被告提供一条证明自己清白的途径，如果他们是基于后来被证明是错误的科学而被定罪的。事实上，没有一名德州死囚成功地利用该法律获得新的审判，导致德州辩护服务得出结论，该法规“没有按照德州立法机构的意图运作”。

　　立法者采取的停止执行死刑的措施是前所未有的，并引发了一些越权的抱怨。

　　“我绝对会为我们的所作所为辩护，”来自德克萨斯州米德洛锡安（Midlothian）的共和党众议员布莱恩·哈里森（Brian Harrison）说。几个月前，他在一位同事的建议下开始调查罗伯森的案件。“我们必须保护刑事司法系统的完整性。”

　　哈里森证实，议员们在发出传票后联系了雅培，但不想讨论这些谈话的细节，只称他们“专业且富有成效”。

　　本周追踪罗伯逊事件的许多人对立法机关的行动比对阿博特的不作为更为震惊。

　　“罗伯特·罗伯逊案的不同寻常之处与其说是阿博特的沉默，不如说是两党共同努力延缓死刑的执行，至少让我们有足够的时间仔细观察，”吉尔森说。

　　但德州辩护服务组织（Texas Defender Service）前执行主任阿曼达·马祖洛（Amanda Marzullo）表示，鉴于美国州长使用宽恕的情况有所减少，立法机构有必要介入。

　　她说：“我们已经看到宽大处理的权力大幅萎缩。”“这是州长们一直在做的事情。”

　　她指出，200多年前，州长的赦免权被更频繁地使用，因为死刑往往是对罪行轻得多的罪行的惩罚。

　　“这就是这个系统的设计方式，”Marzullo说。“因此，没有一个分支机构能包揽某一特定领域的所有工作。”

　　本文最初发表于《德克萨斯论坛报》。点击这里阅读原文。《德克萨斯论坛报》是一家非营利性、无党派的媒体组织，它向德克萨斯人通报公共政策、政治、政府和全州范围内的问题，并与他们进行交流。