一名不服的前农民宣称，如果他们因为计划纠纷而试图关闭他的新企业，他将告诉议会“滚蛋”。

　　由于疫情期间成本的“毁灭性”飙升，53岁的斯蒂芬·库克被迫放弃了动物饲养，并将他位于肯特郡斯特里的农场转变为重型机械的存储和服务中心。

　　然而，他的投资面临被叫停的风险，因为他只是试图将该地区的用途从“农业”改为“工业”，而坎特伯雷市议会（CCC）拒绝了这一举动。

　　这一决定得到了规划监察局的支持，这意味着如果库克继续交易，他可能会面临执法行动。

　　尽管如此，这位坚定的前农民还是决心让他的生意继续下去——他说，如果老板们试图让他关门，他会叫他们“滚蛋”。

　　库克先生分享道：“我在2005年买下了这个农场，最初我们有一个养猪企业，我们在那里养猪，把它们卖到市场上，或者用它们做香肠和肉。”

　　“新冠疫情和乌克兰战争的到来，让我们在动物食品价格上有些措手不及。”

　　“这种食物的主要原料大豆价格几乎翻了一番，从每吨250英镑涨到了450英镑，维持生意是不可持续的。”

　　“所以，我试图通过进入机器存储和维修来实现多元化。”

　　库克先生开始利用乔叟农场的建筑——这一行动需要一份从农业到工业或商业的“用途变更”的规划申请。

　　去年10月，库克提出了追溯性申请，但CCC拒绝了他的申请，理由是该项目将导致在一块非商业用地上建立一般工业单位。

　　规划检查员介入后指出：《地方规划》在该地区分配了商业用地，以满足该地区在规划期间的发展需求。上诉场地没有分配给这些用途。

　　该地点位于任何定居点边界之外，因此出于规划目的属于乡村。

　　库克表示：“尽管该提案将支持经济增长，并使现场员工人数增加一倍，但我认为这些因素无法抵消开发地点不合适以及我认为与开发计划存在的冲突所造成的危害。”

　　然而，库克对这一决定提出了异议，指出他的农场周围都是拥有商业使用权的企业。他反驳道：“我们根本不是农村。我们周围到处都是开发项目。就在我隔壁，另一边是另一家公司的商业许可。

　　“在500米外的古老林地里，有一个带活动房屋的旅行者营地。”

　　在遭到规划监察局（Planning Inspectorate）的否决后，库克决定再次提起上诉。

　　他挑衅地表示，他将继续经营他的生意——即使这是违法的——并准备在必要时在法庭上面对委员会。

　　他宣称：“毫无疑问，他们会试图以违反规划法的罪名来指责我，因为他们就是这么做的。”

　　“如果他们告诉我，我不能在这里做生意，我会叫他们滚蛋。”

　　“我会继续经营生意，如果他们想上法庭，我会和他们一起上法庭。”

　　土木工程委员会发言人对规划督察的决定表示满意。

　　罗布·戴维斯评论道：“我们知道上诉的结果，正在考虑我们的立场。”

　　“这项规划申请在二〇二三年十月被拒绝，理由是该建议违反多项本地规划政策。”

　　“特别是，拟议的发展将导致在任何分配给此类用途的就业地点之外建立一般工业单位，而没有任何理由说明需要在该地点进行发展。”

　　“申请人亦未能充分证明，由于没有图则显示提供泊车设施、布局或通路细节，该发展不会对地盘内及周围的行人和其他车辆的安全流动产生任何不可接受的影响。”

　　“当然，我们很高兴独立规划检查员同意并驳回了申请人的上诉。”

　　规划监察局没有对此案发表评论，称如果认为发生了法律错误，上诉决定仍可在高等法院提出异议。