以色列在加沙地带和黎巴嫩的两线战争，以及与伊朗升级的威胁，使中东危机达到了沸点。

　　但是，尽管有地区大国以色列和伊朗卷入全面战争的风险，专家们表示，人们对外交解决方案的兴趣不大。

　　分析人士说，这在很大程度上是因为，如果没有激励和说服，和平的主要障碍是无法消除的，而唯一有能力改变局势的行为者要么不愿采取行动，要么能够从局势升级中受益。

　　总部位于华盛顿的昆西负责任治国方法研究所的联合创始人特里塔·帕西说：“这场危机有外交解决方案，但它们必须集中在巴勒斯坦的解除占领上，因为这是冲突的根源。”

　　帕西说，实现这一结果的主要障碍是“华盛顿拒绝真诚地推动以色列结束占领”。如果美国“从根本上改变其做法，这些外交解决方案将在政治上变得可行”。

　　美国是以色列的重要盟友，以色列是美国武器和援助的主要接受国。但以色列不顾美国的一些压力，制定了自己的路线，目前还不清楚其他国家是否会减少军事活动，以回应以色列的缓和局势。

　　扩大战争

　　以色列目前正卷入一场针对伊朗支持的武装组织——美国认定的加沙地带的恐怖组织哈马斯和黎巴嫩的真主党——的双线战争。

　　以色列一年前在加沙发动战争，以报复哈马斯对其领土的致命袭击。最近，战争扩大到以色列对黎巴嫩的空中轰炸和地面入侵，旨在削弱真主党及其用火箭和导弹袭击以色列的能力。

　　真主党既是一个武装组织，也是一个政党，控制着黎巴嫩南部的大部分地区。欧盟没有将其在黎巴嫩议会中拥有席位的政治派别列入黑名单。

　　40年前，伊朗帮助建立了真主党（Hezbollah），在与宿敌以色列的影子战争中充当其主要代理人。近几个月来，伊朗也与以色列进行了针锋相对的攻击，引发了人们对这两个地区大国之间爆发更广泛战争的担忧。

　　分析人士对RFE/RL说，在这两条战线中，以色列更倾向于与哈马斯进行外交努力，因为它有兴趣确保哈马斯在2023年10月7日袭击中劫持的数十名以色列人质获释。

　　最近的民意调查显示，以色列公众认为释放人质是加沙战争的首要目标。

　　以色列击毙哈马斯领导人辛瓦尔也被视为一个潜在的突破。辛瓦尔被指称是10月7日袭击事件的主谋，华盛顿认为他是“和平的巨大障碍”。美国国务院把辛瓦尔10月17日的死亡视为结束加沙冲突和确保以色列人质获释的一个机会。美国总统拜登（Joe Biden）表示，现在是“继续前进”并确保停火的时候了。

　　真主党寻求救援

　　在黎巴嫩，只有真主党及其主要支持者伊朗希望停火，因为这个激进组织“受到了非常沉重的打击”，中东问题专家肯尼斯·卡兹曼（Kenneth Katzman）说。卡兹曼是总部位于纽约的情报咨询公司苏凡集团（Soufan group）的高级顾问。

　　他说：“我认为以色列不一定需要很多外交手段。

　　与此同时，伊朗最近走访了海湾阿拉伯国家，试图说服它们帮助阻止以色列攻击伊朗境内的关键目标。自从伊朗10月1日向以色列发射了大约180枚弹道导弹以来，人们对以色列袭击伊朗石油甚至核设施的担忧有所加剧。

　　然而，尽管一些海湾国家已经与伊朗和以色列实现了关系正常化，并帮助挫败了伊朗4月份对以色列的导弹和无人机袭击，但专家们对这些国家在这一外交舞台上的影响力表示怀疑。

　　“阿拉伯国家对以色列几乎没有影响力，但他们对华盛顿有一定影响力，”帕西在书面评论中说。

　　保持观望

　　专家们说，海湾国家和华盛顿也有自己的动机，想要靠边站，因为他们希望看到真主党被削弱。

　　美国智库“世纪基金会”（Century Foundation）的负责人坎巴尼斯（Thanassis Cambanis）说，沙特阿拉伯和大多数海湾国家“心领神会地愿意容忍甚至支持”针对真主党的战争，因为这让它们在“与伊朗的地区权力竞争”中占据优势。

　　坎巴尼斯说，在加沙，无论是哈马斯还是以色列政府，“都极度缺乏达成停火协议的动力”，因为延长冲突有利于他们各自掌权。

　　坎巴尼斯说，美国发挥重要作用的外交进程“可以非常迅速、非常容易地结束目前的冲突”。

　　但是他说，外交目前不能解决战争的根本原因。

　　他说：“我认为，指望通过外交途径找到解决巴以冲突的长期办法是不合理的。我也不指望通过外交手段来紧急解决黎巴嫩和以色列之间的边界争端。”