北卡罗来纳州国旗，立法大楼，罗利，劳拉·莱斯利，WRAL国会局局长

　　WRAL新闻收到了观众关于今年秋天北卡罗来纳州投票的宪法修正案的问题。他们想知道它的作用，以及为什么支持者说它是必要的。所以我们和一位法律学者坐下来寻求答案。

　　选票上的问题集中在是否改变州宪法的措辞，规定只有美国公民才能在北卡罗来纳州的选举中投票。

　　该州宪法目前规定，“每个在美国出生的人和每个已入籍的人”都可以投票。这是美国宪法第14修正案对“公民”的定义。

　　维克森林大学法学教授玛格丽特·泰勒表示，该修正案实际上不会改变任何事情。她认为这是共和党人的一种策略，目的是在一个传统上以微弱优势竞争全州选举的州获得更多选民投票。

　　泰勒告诉WRAL新闻：“根据联邦法律和州法律，包括现有的州宪法条款，只有公民才有资格投票。”“如果没坏，就不要修它。”

　　该修正案的支持者，包括州众议院共和党领导层的大多数成员，表示这仍然是必要的。

　　近年来，华盛顿特区和其他州的少数几个城市已经采取措施，允许非公民居民在部分或全部地方选举中投票。共和党议员表示，宪法需要澄清，以防有人试图在北卡罗来纳州这样做。

　　参议院领袖菲尔·伯杰（Phil Berger）的发言人兰迪·布莱希比尔（Randy Brechbiel）周五在一份声明中说，“随着全国各地的城市都允许非公民在地方选举中投票，我们需要给北卡罗莱纳州人一个机会，让他们批准一项宪法保障措施，毫无疑问，只有美国公民才能在我们的选举中投票。”

　　众议院议长蒂姆·摩尔（Tim Moore）是修正案提案的共同提案人之一，他在5月份介绍这项努力时说：“在北卡罗来纳州，我们重视选举的公正性，并已采取保障措施确保我们的选举安全。最近允许非公民投票的努力会破坏公众对我们选举制度的信心，并为混乱和选举欺诈敞开大门。”

　　泰勒说，这在这里已经是违法的。

　　泰勒说：“北卡罗来纳州没有这样做，因为法律不允许。”“我认为这是一种似是而非的说法，我们必须预先阻止这种没有发生的事情。”

　　一些反对该修正案的人担心，它可能会为重新定义公民身份打开大门。共和党候选人、前总统唐纳德·特朗普承诺，如果他当选，将发布一项行政命令，取消非法移民子女的出生公民权。

　　泰勒说，总统不能单方面决定改变联邦宪法条款，“但我认为，当我们制定的州宪法与现有的联邦定义公民身份的语言不匹配时，确实会产生一些担忧。”

　　她希望被她称为“政治恶作剧”的修正案被否决。

　　泰勒说：“我认为，把这个问题放在选票上的原因之一是，坦率地说，这是为了激励那些被错误信息鼓动起来的选民。这些错误信息表明，非公民在北卡罗来纳州的选举中投票，而实际上他们没有。”“不幸的是，在移民问题如此有争议的时候，这只会加剧人们对移民的困惑、误解和敌意。”

　　尽管如此，今年夏天，在两党的大力支持下，将修正案付诸投票表决的法案在北卡罗莱纳州的两个立法院都获得了通过。这可能是由于，至少部分是由于所涉及的政治光学：投票反对它可能被用来在竞选广告中反对立法者。

　　北卡罗来纳州州长没有否决修正案的权力。