英国改革党前副领袖本·哈比卜对该政党的最新变化感到愤怒。

　　与此同时，奈杰尔?法拉奇（Nigel Farage）本周早些时候透露，他将放弃大股东的地位，“放弃”对英国改革集团（Reform UK）的控制权。

　　政党结构将从股份有限公司转变为担保有限公司，即党员拥有政党。

　　然而，并非所有成员都对这些变化感到满意，前副领导人哈比卜批评这一“很大程度上混乱”的变化。

　　在接受英国广播公司新闻采访时，他说：“如果一个领导人要正直行事，他最好是由自己政党的成员来负责。”

　　他补充说：“没有什么比问责制、监督和知道自己将被免职更能促使你表现得正直、有目标、履行你对会员做出的承诺。”

　　哈比卜声称，新宪法不允许党员罢免法拉奇的领导职务，只能要求进行不信任投票，由公司董事会做出最终决定。

　　“这不是民主。这不是成员罢免领导人的能力。这是成员国要求董事会考虑撤换领导人的技术能力，”哈比卜解释说。

　　他更进一步，将这份文件描述为“糟糕的”，并声称它“可以用多种不同的方式来拆穿”。

　　他说：“这是一份经过修改的文件，我在一年半前就拒绝了，只是在这里和那里做了一些修改，这是一个律师助理做的。”

　　“这个案子肯定没有国内最优秀的法律专家参与。

　　这份文件基本上是一团糟。”

　　哈比卜强调，他的批评不是针对法拉奇个人，而是针对该党的结构。

　　他说：“我不是在寻求罢免奈杰尔·法拉奇。这与奈杰尔·法拉奇无关。”

　　在做出这一决定之前，英国改革党最近在选举中取得了成功，在7月份的大选中获得了14%的选票，并在议会中获得了5名议员。

　　法拉奇表示，工党的“成熟”是这种结构性变化的原因，他对改革英国的未来前景感到兴奋。

　　根据拟议中的英国改革新宪法，议员们将能够在不信任投票中罢免法拉奇或任何其他政党领导人。

　　如果有50%的成员写信给主席，要求提出不信任动议，就可以触发投票。

　　如果改革议员中有50人（或50%）写信给主席要求投票，他们也可以强制进行投票。但这只适用于议会中有超过100名改革议员的情况——这是一个很高的门槛。