1991年7月13日晚，梅鲁的圣基济托混合中学（St Kizito Mixed Secondary School）发生了该国历史上最可怕的校园悲剧之一。

　　最初的学生抗议升级为一场恐怖之夜，导致19名女孩死亡，71人惨遭强奸。那天晚上的事件仍然是幸存者记忆中的一个痛苦的伤疤，也是肯尼亚教育史上黑暗的一章。

　　对于那些经历过那个夜晚的人来说，记忆依然鲜活。当时还是四年级学生的莎乐美·穆图阿回忆起当时的恐惧。

　　“我们刚准备好做夜间准备，灯就灭了。我们以为只是普通的停电，就回宿舍去了。即使在我们最疯狂的梦想中，我们也没有想到这些男孩会背叛我们——他们就像我们的兄弟一样，”她说。

　　晚上10点，夜晚的宁静被打破了。一群对学校管理不满的男学生冲进了女生区。他们的呼声越来越高，他们的挫败感也越来越强烈。女孩们感觉到危险，挤在一个宿舍里，锁上了门。该宿舍原本可容纳70人，现在却容纳了200多名吓坏了的女孩。

　　然后是石块，砸向宿舍，打碎了窗户，玻璃碎片飞进宿舍。女孩们保持沉默，希望袭击者能离开。但在凌晨1点左右，男孩们回来了——这次带着可怕的决心。他们破门而入，把女生拖到外面，对她们施以难以想象的暴行。

　　当袭击开始时，女孩们想尽一切办法保护自己。他们用床挡住了门，但这么多尸体压在家具上的重量导致床塌了，压死了下面的一些女孩。许多人死于窒息和破碎的金属床架造成的伤害。

　　女孩们的尖叫声在夜里回响，但没有人来帮忙。学校的守夜人不见了。驻扎在学校不远处的警察未能及时做出反应。到了早上，一切都很恐怖：19名女孩在拥挤的宿舍里死亡、被压死或窒息，71人被强奸。

　　后来的调查显示，这次袭击不是自发的，而是酝酿了几个月。这些男学生一直在抗议未得到满足的要求，包括从学校的家禽农场获得鸡蛋和从乳制品部门获得牛奶。学校校长詹姆斯·莱本（James Laibon）在悲剧发生前几个月就收到了威胁传单，但当局向他保证，这些威胁并不严重。

　　当他们的要求被忽视时，一些男孩计划报复。后来出现了一个令人不寒而栗的理由：认为一些老师与女学生有暧昧关系。据报道，其中一名袭击者声称：“如果老师可以拥有它们，为什么我们不能呢？”这次袭击不仅仅是对学校的不满，它还与权力、暴力和根深蒂固的有罪不罚文化有关。

　　玛丽（化名）是当时的一名学生领袖，她还记得当年保护年轻女孩的斗争。

　　“一年级和二年级的学生都紧紧抱住我，吓坏了。我试图安抚她们，但当男孩们用石头砸门时，年轻的女孩们惊慌失措地跑到角落里。男孩们开始把女孩们拖到操场上。有些人的脸被遮住了，所以我认不出他们。”

　　太迟了

　　早上，警察终于到了，但已经太晚了。事后，当局展开了调查，39名男学生被逮捕，并被控强奸和谋杀。审判持续了一年。1991年7月30日，被告被拍到在梅鲁法院外微笑，与她们的女同学所遭受的创伤形成了令人不寒而栗的对比。

　　其中一名被捕的男孩后来被判入狱两年半，他坚称自己被冤枉了。

　　“我上二年级，来学校才三个星期。那天晚上，我喝醉了。警察早上发现了我，当时我还醉醺醺的，但在法庭上，他们声称我组织了这次袭击，”他说。

　　另一名学生回忆说，当警察不分青红皂白地逮捕所有男学生时，他被建议躲起来。

　　圣基济托大屠杀不仅给幸存者，也给整个社区留下了深刻的创伤。许多犯罪者面临着严重的后果——有些人英年早逝，有些人患有精神健康问题，而那些进了监狱的人很难重新融入社会。

　　尽管这场悲剧规模巨大，但幸存者几乎没有得到心理支持。玛丽回忆起事故发生后立即恢复正常的情景。“我们被带到其他学校，几乎立即开始考试。没有心理咨询，只有沉默。我们不得不假装一切安好，”她说。

　　这种创伤使许多女孩多年来无法说出自己的经历。咨询心理学家杰奎琳·加图（Jacqueline Gathu）解释说，沉默在性暴力幸存者中很常见。“即使在今天，关于性和性侵犯的对话也笼罩在耻辱之中。许多幸存者责怪自己，而社会强化了这种羞耻感。”

　　恩朱里·恩切克委员会主席阿德里亚诺·阿鲁亚鲁回忆起笼罩整个社区的愤怒和悲伤。

　　他说：“我们想以传统方式净化学校，但由于它是一所天主教机构，我们做不到。”

　　前教师斯蒂芬·穆奇纳反思了助长大屠杀的错误愤怒。

　　男孩们刚从体育旅行回来，因为学校没有为他们的参与支付费用而生气。这种愤怒必须发泄到某个地方，不幸的是，受害的是女孩们。”

　　这场悲剧迫使当局重新考虑学校的安全政策。圣基济托被分成两所独立的学校——男孩的圣塞普里安学校和女孩的圣安吉拉学校。