国际刑事警察组织（Interpol）代表国际刑事法院（ICC）发出逮捕令，逮捕并引渡菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特（Rodrigo Duterte），这显然是菲律宾相当长一段时间以来发生的最重大、最具争议的事件之一，并在菲律宾国内引发了严重的意见分歧。这可以理解；这位前总统在公众中仍然很受欢迎，对他被捕的有效性以及国际刑事法院对他提出反人类罪指控的权威存在合理的质疑。

　　正如司法部长Crispin Jesus Remulla所指出的那样，杜特尔特现在被关押在海牙，并将在国际刑事法院面临诉讼，无论这里的任何人，包括我们自己的法院是否同意，这一事实都是“板上钉钉的事”。国际刑事法院是否可以对此案行使管辖权，国际刑警组织执行的逮捕令是否有效，国际刑警组织和菲律宾当局是否真正妥善处理了其执行，这些问题都可以在“适当的地点”进行辩论，正如我们菲律宾人所说的那样，在国际刑事法院之前，毫无疑问他们会这样做。无论对国际刑事法院还有什么可说的，在正当程序方面，它在遵循严格标准方面享有无可指责的声誉。我们都应该让这一进程顺其自然，并把注意力集中在问题的核心问题上。

　　坦率地说，如果这个国家没有严重的毒品问题，目前的所有争议都不会发生。公众的挫败感和对其影响的恐惧，是这位前总统最初上台的原因。虽然他的继任者小费迪南德·马科斯（Ferdinand Marcos Jr.）不同意前总统杜特蒂的做法，但他坦率地承认，毒品祸害仍然困扰着菲律宾，必须消除。在围绕杜特尔特被捕的激烈辩论中，这一事实被忽略了，这是不应该的。相反，国家话语应该集中于处理非法毒品贸易和保护人民，特别是我国非常信任的青年。

　　我们同意- -我们认为每个人都应该同意- -马科斯总统的主张，即毒品问题不需要通过一场血腥战争来解决。即使在前总统杜特尔特执政期间，我们也利用这个空间敦促总统优先考虑加强公共机构的努力，包括提高菲律宾国家警察、国家调查局、菲律宾缉毒局的能力，以及可持续消除毒品交易市场的社会保护框架，包括康复、教育和生计计划。

　　尽管如此，仍有许多菲律宾人在某种程度上同情前总统，他们表示，无论前总统处理毒品问题的方式有多粗暴，他们都觉得他在任时更安全。不可否认的是，与杜特尔特上任之前相比，许多与毒品有关的犯罪发生的频率大大降低。这些情绪绝对不能被忽视。人民需要安全的社区，政府有责任确保他们拥有安全的社区。

　　最后，我们要强调另外两点。这位前总统有权得到公正和迅速的审判，并在国际刑事法院羁押期间受到人道待遇。无论现任政府是否视他为政治对手，他都是菲律宾公民，政府有责任确保他的权利得到尊重，绝不亚于其他公民。

　　与此同时，杜特地在国际刑事法院提起的案件，应该促使我们的领导层进行一些严肃的反思，因为这个案件的最终依据是，这个国家未能证明，双方在“反毒战争”中滥用职权的问题，正在通过迅速的正当程序得到解决。到目前为止，有大约50年的悬而未决的案件，指控警察涉嫌法外杀人。同样，还有数百甚至数千个悬而未决的毒品案件，从持有毒品和贩毒到小额抢劫，再到严重的袭击和谋杀，都有待裁决。我们的司法体系缓慢得令人无法接受，而且被认为是不平等的，对这一点的失望最终将前总统杜特尔特推上了权力的宝座，并导致了随后的一切。这种情况必须改变。