从与朋友和同事的讨论中，很明显，大多数人认为俄罗斯教师和教授在面对教育军事化时保持沉默，因为他们不可避免地会受到国家力量的打击。然而，我认为没有证据表明，在俄罗斯教育体系内积极抗议战争在统计上是危险的，尤其是如果你不是一个人这么做的话。

　　没有证据表明有超过50%的可能性会被压制。过去三年有大量证据证明这一点。例如，一份由数千名俄罗斯科学家签署的反战请愿书已经在公共领域存在了近三年。他们中有多少人受到镇压？百分之一的零头。

　　最近一份关于俄罗斯学术自由状况的报告发现，在过去三年中，俄罗斯全国只有大约200名学者受到惩罚。这个数字不仅包括刑事案件（顺便说一下，几乎没有），还包括出于政治动机的解雇和驱逐。

　　简而言之，俄罗斯学术界受到压制的可能性不仅低于50%，而且低于1%。相比之下，独立媒体甚至在战前就面临着骚扰、监禁甚至谋杀。坦率地说，在教育方面，俄罗斯联邦与一个挥舞着镣铐的血腥政权毫无相似之处。

　　学者们正面临着与斯大林时代一样严重的压制，这当然是很方便的。这种说法可以让一个人获得欧洲的资助，并避免与质疑他们为什么接受外国资金的俄罗斯同事发生争执。这也是避免严肃讨论为什么俄罗斯教育已经成为政权的忠实盟友的一种方式。

　　我想强调的是，教育系统已经选择成为政权的坚定盟友。在这一点上，镇压成为可能，不是因为政权是血腥的，而是因为没有明显的有组织的抵抗。简单地说：教育系统中的压制不是因为有人大声疾呼，而是因为他们独自疾呼。我创办的私立学院，诺沃科勒格，因为政治原因被摧毁了。但是，它并没有因为我公开表达反战立场而被摧毁，而是因为我独自发声而成为攻击目标。如果其他一百位大学校长也这样做，我相信就不会有报复了。

　　如果是这样的话，那么这种压制的责任不应由国家承担，而应由教育界本身承担。在这里，我们谈到了一个重要的问题，即俄罗斯教育界是否有能力通过基层的自我组织来对国家的决定进行真正的抵抗。大多数人认为不是这样的。俄罗斯社会没有真正的草根本能，尤其是在教育方面。

　　这使得这个发生在阿尔泰地区首府巴尔瑙尔的一个小地区Lesnoy的故事变得更加有趣。在那里，99号学校三分之二的教师在2024年底集体写了辞职信，抗议校长被解雇。一个多月过去了，大多数老师仍然拒绝返回学校。

　　教师抗议同事受虐待并不是什么新鲜事。但是，一个小而关键的细节给了它一个时代的标志——冲突涉及亚历山大·谢尔盖耶夫，他是一名“国防军老兵”，在回到平民生活后，他在学校担任守望者和象棋老师。

　　校长弗拉基米尔·巴巴克说。请谢尔盖耶夫休假回来早一点，并把他的值班时间从早上7点延长到9点。简而言之，他提出了一个令人难以置信的要求：让一名老兵工作更长时间。

　　谢尔盖耶夫给导演写了一封投诉信，指责他不够爱国等等。由于谢尔盖耶夫是一名资深导演，他的投诉被认为是当务之急，这位导演很快就被撤职了。

　　自由派媒体迅速将此描述为一位人道主义校长与一位好战老兵之间的冲突。但如果你读了家长为校长辩护的信，你会发现社区并不这么看。他们为巴巴克辩护说，他是一位爱国者，“以道德和爱国精神教育年轻一代”，“组织和指导学校的学生和教职员工参加支持东北军区军人的行动”。

　　这个故事中的各方相信什么并不重要。重要的是，学校24名教师中有15人辞职，以抗议巴巴克被解雇。通过拒绝上班，他们组织了一次集体行动，反对一名退伍军人，反对国家的政策。他们承诺，如果不听取他们的意见，他们将“向上级投诉”。

　　在这一点上，为俄罗斯教师自由而战的战士的想象应该是，当局在第二天晚上突然出现在那些辞职的人的家中。当然，这类事情并没有发生。

　　官员们于1月份来到学校，当时一名反叛分子、负责教育工作的班主任被任命为代理主任。校长走后，五名被开除的学生回到了学校。这名老兵的命运仍然未知。但是，当局似乎对反叛者做出了让步，因为在学年中期在巴纳尔郊区找到10名新教师将会带来比价值更多的麻烦，无论投诉者在社会上多么正直。

　　这个案例不太可能被列入俄罗斯侵犯学术自由的报告中，也不太可能在西方会议上被讨论。它提供的证据与俄罗斯教师对国家无能为力的观点背道而驰：如果他们真的想这样做，他们会拿起纸笔，把他们的上级送上地狱。他们的上级意识到这个国家教师短缺，也决心满足他们的需求。

　　他们为什么不抗议“关于重要事情的对话”、给士兵写信以及其他伪爱国的军国主义的废话？答案显而易见。然而，这不太可能是自由主义者想要听到的。