毫无疑问，最高法院最近一直处于严厉批评的中心。

　　从撤换首席大法官玛莎·库姆（Martha Koome）和6名最高法院法官的所谓精心策划的削弱该机构的计划，到此前有关撤回最高法院法官安全的报道，再到要求调查法官涉嫌不当行为或违反行为的请愿书，最高法院一直处于风暴的中心。

　　但是法官们勇敢地反抗罢免他们的企图。肯尼亚治安法官协会（KJMA）也出面谴责这一事件。

　　KMJA主席斯蒂芬·拉多已经谴责了公众对司法机构的攻击，称这是一个精心策划的计划的一部分，目的是削弱该机构。

　　“有人企图通过社交媒体来削弱并最终摧毁司法机构，这不是什么秘密，”拉迪多最近表示。

　　考虑到最高法院肩负着沉重的责任，人们对没有最高法院的国家会是什么样子有很多疑问。

　　《宪法》赋予最高法院行使不利管辖权的权力，包括独家原审权、提供咨询意见的管辖权、上诉管辖权、根据《宪法》第168(8)条组成的法庭提出上诉以及因宣布紧急状态而提出的申请等。

　　最高法院做出了许多关键决定，包括2017年总统选举结果无效，此前一场激烈的选举将现任总统送回了绘图板。

　　然而，今天，一些资深律师对现任最高法院法官的行为提出了质疑。

　　肯尼亚前律师协会主席纳尔逊·哈维认为，如果最高法院的七名法官被免职，如果对严重不当行为和不当行为的指控成立，就不会出现宪法真空或危机。

　　哈维在他的X账户上写道：“2016年6月16日，威利·穆通加大法官、卡尔帕娜·拉瓦尔女大法官和菲利普·图诺伊大法官同时退休，最高法院在四个月内没有院长或副院长，没有法定人数承担任何职能，整个国家没有首席大法官或副首席大法官。”

　　金融城律师艾哈迈德纳西尔?阿卜杜拉希（Ahmednasir Abdullahi）也对法官们发起了猛烈抨击，法官们随后禁止他、他的律师事务所和同事在最高法院出庭。

　　“尊敬的首席大法官，我们对最高法院的蔑视不是针对个人的。它是理论的和法理的。你很清楚，我们恳求过你多少次，不要再在你的法庭上搞“法理学”了……Ahmednasir在他的X平台上说：“你无视我们的请求……我们对法院的不满不是‘空谈’……而是痛苦的严重问题。”

　　然而，在JSC停止审理要求罢免他们的请愿后，法官们得到了暂时的救济，理由是临时法院命令禁止其继续审理这些案件。

　　这场法律斗争源于总共八份请愿书，其中六份是由最高法院法官自己提交的，Koome表示，他们的罢免将导致最高法院的宪法危机。

　　LSK还指出，由于肯尼亚最高法院法官严重不当行为、无能和违反《司法服务（行为和道德准则）条例》的令人不安的指控，最高法院受到公众的关注。

　　LSK主席费斯·奥迪安博对针对7名最高法院法官的指控及其处理方式表示关注，认为这些指控是通过一种破坏性的方式进行的。

　　“我们认为，参与这一进程的有关机构应更具建设性，以便对这一具有相当公共重要性的事项进行合法和可信的审议。除非实现这种转变，否则可能会产生意想不到的后果，使最高法院和整个司法机构感到尴尬，”LSK表示。

　　奥吉安博认为，最高法院地位的提高在司法行政中具有重大意义，目前局势的微妙性质不容低估。

　　“根据《宪法》第163条设立最高法院肯定了最高法院的重要性，强调最高法院的决定具有最终效力，对所有其他法院都具有约束力。因此，当前局势的微妙性质不容低估。”

　　她争辩说，《宪法》第168条考虑将任何高级法院的法官免职，无一例外，这一程序首先是向司法事务委员会提交请愿书，或由司法事务委员会自己开始这一程序。

　　在提交请愿书时，Odhiambo说，JSC必须考虑请愿书，并确信它披露了法官因各种理由而被免职的理由，这些理由包括由于身体或精神上的无行为能力，违反行为准则，破产，无能，严重不当行为或不当行为而无法履行职责。

　　“法官的任命和免职是一个涉及司法机构之间相互作用的过程，通过JSC和总统行事。LSK将密切关注整个过程。进一步注意到法庭辩论的性质和重要性，LSK将寻求禁止诉讼，”Odhiambo补充道。

　　政治评论员巴拉克·穆鲁卡（Barrack Muluka）将最高法院最近发生的事件称为一场音乐椅子游戏，甚至扭曲了该国的诉讼等级。

　　穆鲁卡对《标准报》说：“事实上，你会发现最高法院的法官自己去下级法院寻求辩护，这都是因为既得利益的政治利益，他们不仅想推翻法官，还想推翻现有的宪法和法律秩序。”

　　根据Muluka的说法，这种策略是在司法机构内部造成混乱，以至于国家会对自己说：

　　“让我们重新审视司法机构的整个架构，甚至是被赋予的权力。”你已经看到，甚至司法特派员也试图传唤首席大法官作出回应，我认为这是一种可怕的越权行为。但这就是我们所处的位置。我认为，这归结为国家首席执行官对法治不感兴趣。立法机关被占领，行政机关是一个人的表演，政党正在被吞噬。我认为这些都是不好的事情的迹象，如果不加以制止，它们将会到来。”

　　前省长、宪法学教授基乌塔·基布瓦纳（Kivutha Kibwana）给总统威廉·鲁托（William Ruto）写了一封公开信，提醒他曾虔诚地承诺要恢复司法和警察的尊严。

　　鲁托甚至任命了他的前任拒绝任命的法官，但两年后，基乌塔声称鲁托对司法机构发动了战争。

　　“总统先生，用简单的语言来说，你希望否定三权分立、制衡和司法独立的原则，以组建一个顺从的司法机构，”基乌塔在信中节选说。

　　另一位分析人士马克?比查奇（Mark Bichachi）表示，罢免法官的请愿是不明智的，不合时宜的，而且是由错误的逻辑驱动的，在多数和少数地位的混淆中。

　　他说：“撤除所有法官的影响将在司法系统中留下一个漏洞，导致国家分裂，并可能导致宪法危机。”

　　在围绕大法院问题展开争论的过程中，司法行政委员会传唤了库姆等9名司法委员会委员。

　　CAJ主席Charles Dulo签署的一封信表明，Koome和其他JSC成员预计将于3月24日和3月25日出庭，回答对宪法的无知和忽视的指控。