【编者按】国际政治舞台风云变幻，大国博弈往往牵一发而动全身。近日，英国政府宣布将查戈斯群岛归还毛里求斯的协议引发连锁反应，美国总统特朗普突然翻脸痛批英国“极度愚蠢”，让这场涉及军事基地、殖民历史与地缘战略的复杂棋局再起波澜。一边是国际法院多年的裁决压力，一边是英美军事同盟的微妙平衡，英国在夹缝中试图用“百年租约”维系战略支点，却遭遇内外夹击。这场跨越印度洋的外交拉锯，不仅折射出后殖民时代的历史纠葛，更暴露出大国关系中利益与道义的永恒张力。以下是事件全景解析：

　　英国政府表示，2025年将查戈斯群岛归还毛里求斯的协议，已确保这个印度洋群岛上一处关键美英军事基地的未来运作。此前，美国总统特朗普指责英国此举“极度愚蠢”。

　　特朗普去年五月曾支持该协议签署，但周二却在社交媒体发文炮轰：“英国放弃极端重要的土地是极度愚蠢的行为，这再次证明我们必须获取格陵兰——基于一长串国家安全理由。”

　　特朗普此前曾威胁对英国等欧洲国家加征关税，只因这些国家反对其对丹麦自治领土格陵兰的主权主张。

　　根据查戈斯协议，英国将把位于毛里求斯东北约2000公里的群岛归还前殖民地，并通过支付百年租约维持美英军事基地使用权。

　　英国坚称，尽管特朗普突然变卦，这项已进入议会审议最后阶段的协议仍将推进。“我们的立场没有改变，”英国政府发言人强调协议具有“坚实条款”，并指出从澳大利亚到日本的多国都表示欢迎。

　　“该协议确保迪戈加西亚岛上的美英联合基地可世代运作，”发言人补充道。迪戈加西亚是查戈斯群岛中最大的岛屿。

　　毛里求斯回应称已“注意到”特朗普批评协议的言论，但强调此事已无讨论余地。毛里求斯总检察长加文·格洛弗在声明中表示：“国际法已明确承认毛里求斯对查戈斯群岛的主权，不应再成为辩论话题。”

　　美国国务卿马可·卢比奥今年五月曾表态称华盛顿“欢迎这项历史性协议”。他当时在声明中指出：“特朗普政府认定该协议能保障迪戈加西亚美英联合军事设施的长期、稳定、有效运作。”

　　英国外交部大臣斯蒂芬·道蒂周二向议会表示，未来数日将与美方“进行磋商，重申该协议对巩固军事基地的重要价值”。

　　英国在1960年代毛里求斯独立后，仍长期控制查戈斯群岛，但驱逐了数千名岛民。这些岛民至今仍在英国法院提起一系列赔偿诉讼。

　　2019年，国际法院在数十年法律斗争后，建议英国将群岛归还毛里求斯。英国政府承认，国际与国内法庭的法律挑战已使军事基地地位“岌岌可危”。

　　英国政府发言人坚称该基地是“对英美情报安全关系最具战略意义的贡献之一”，并透露“几乎每项基地行动都与美国协同进行”。

　　该基地在冷战时期因毗邻亚洲具有重大战略价值，后成为美国在阿富汗和伊拉克轰炸行动的中转站，近期加沙战争期间更被用于对也门胡塞武装发动B-2轰炸机袭击。

　　英国反对党政治人物猛烈抨击该协议——根据条款，英国需在99年内每年向毛里求斯支付1.01亿英镑（约2.326亿美元）。政府估算计入通胀后，租约总成本将达34亿英镑。

　　反对党保守党领袖凯米·巴德诺克直言：“在这件事上，特朗普总统是对的。”极右翼改革英国党领袖奈杰尔·法拉奇更欢呼：“感谢特朗普否决查戈斯群岛的投降协议。”

　　但中间派自由民主党领袖埃德·戴维在X平台发文，呼吁首相基尔·斯塔默应开始抵制特朗普：“这证明斯塔默对特朗普的绥靖政策已失败。政府曾将查戈斯协议标榜为能与特朗普合作的证据，如今彻底破产。是时候挺身反抗了——纵容霸凌者永远行不通。”

　　——法新社