
【编者按】在媒体自由与政治干预的永恒角力中,一则深夜脱口秀的采访风波撕开了美国电视行业的微妙面纱。当老牌主持人斯蒂芬·科拜尔公开控诉东家CBS因“公平时间规则”扼杀民主党候选人访谈时,这场看似寻常的节目调整背后,实则涌动着联邦通信委员会政策博弈、特朗普时代政治报复阴影、乃至传媒巨头资本重组的暗流。科拜尔将公司声明揉成废纸扔进宠物粪便袋的戏剧性举动,不仅是对官僚主义的嘲讽,更折射出传统广播电视在流媒体时代的身份焦虑——当数百万观众转向不受监管的YouTube观看“禁播”内容,所谓规则究竟在保护公平,还是在驯化声音?以下是事件全貌:
周二,CBS深夜节目主持人斯蒂芬·科拜尔就电视台处理其采访德州民主党参议院候选人詹姆斯·塔拉里科一事猛烈回击。
科拜尔周一告诉观众,CBS以“明确无误的指令”禁止塔拉里科出现在他的《深夜秀》中,理由是必须给予该候选人民主党初选对手同等曝光时间。这位主持人更爆料,CBS曾要求他不得在节目中讨论此事,但他选择无视禁令。
CBS在周二声明中反驳科拜尔的说法,坚称“从未禁止《深夜秀》播出塔拉里科采访”,仅建议节目需为其对手保留同等时间。
在周二晚间独白中,科拜尔直斥CBS的否认“纯属胡扯”。他透露CBS法律部门不仅审核了他周一的全部发言,甚至亲自为他修改措辞。
“他们心知肚明,我昨晚的每句台词都经过CBS律师审核——顺便说一句,所有播出内容无论涉及公平时间还是青蛙交配画面,都得通过他们批准。”科拜尔讽刺道。
他当场将印有CBS声明的纸张揉成团,塞进通常用于拾取宠物粪便的塑料袋。
这场冲突核心源于联邦通信委员会(FCC)的“公平时间规则”。该仅适用于广播电视的冷门条款规定,若采访合格公职候选人,必须给予选票上其他竞争者同等曝光时间,但新闻节目和脱口秀通常享有豁免权。
FCC主席布伦丹·卡尔近期要求取消脱口秀豁免特权。专家指出,此举不仅执行困难,更可能因限制嘉宾选择而寒蝉言论自由。
卡尔的动作被广泛视为向特朗普总统妥协。这位对时常嘲讽他的深夜节目怀恨在心的前总统,曾公开庆祝科拜尔节目即将停播,并呼吁开除ABC与NBC的深夜主持人。
科拜尔已将塔拉里科访谈上传至不受FCC管辖的YouTube,收获数百万点击。他指责CBS管理层向卡尔卑躬屈膝,缺乏企业风骨,强调脱口秀豁免权目前依然有效。
“这家全球传媒巨头竟不敢对抗霸凌者,实在令人震惊。”科拜尔嘲讽道。CBS代表对此未予置评。
科拜尔公开叫板东家实则风险有限——其节目已定于五月收官。尽管公司以财务亏损为由宣布停播,但去年七月决策时机恰在CBS母公司派拉蒙与天舞传媒合并案获特朗普政府批准之前。
科拜尔合约将持续至五月,自去年停播消息公布后仍正常播出。但若CBS高管失去耐心,完全可能在节目收官前撤换主持人,改用客座阵容。
自1993年大卫·莱特曼开创《深夜秀》以来,CBS尚未决定接档节目。这场风波不仅揭露了媒体与权力的纠缠,更预示着传统电视时代在政治与资本浪潮中的飘摇未来。



