李在明总统28日提议对高糖或高甜味剂饮料和食品征收“糖税”，引发热议。支持者认为此举有助于改善公众健康并增加税收，而食品行业则担忧可能导致价格上涨。

　　李总统在X平台（原推特）分享了一篇关于糖税民意调查的文章，并写道：“像烟草一样，我们可以通过糖税抑制糖分摄入，并将税收用于加强地方和公共医疗体系……大家怎么看？”

　　糖税是针对含过量糖分或甜味剂的食品饮料征收的附加税，主要目的是预防肥胖、糖尿病等疾病，促进公众健康。英国、美国等120多个国家已实施该政策，征税标准根据每单位食品饮料的含糖量计算。例如英国按每100毫升饮料的含糖量，每升征收0.18至0.24英镑的税款。

　　支持者强调糖税能提升公众健康水平并创造额外税收。美国部分州实施糖税后，饮料价格上涨约33%，消费量随之下降。研究还表明，该政策有助于改善低收入群体的健康公平性。

　　民意正逐渐倾向支持糖税。首尔大学健康文化事业团12日至19日对1030名市民的调查显示，80.1%的受访者支持征收糖税。这反映出民众对健康的关注度提升，无糖食品饮料的流行也印证了这一趋势。关于税收用途，受访者最支持改善学校体育活动和膳食质量（87%）、支持老年人健康（85%）、资助基层公共医疗人员与设施（82%）以及帮扶低收入群体健康（81%）。

　　韩国关于糖税的讨论可追溯至2021年。当时民主党前议员康炳元提出的《国民健康增进法》修订案规定：每100升饮料含糖量低于1公斤征税1000韩元，超过20公斤则征税2.8万韩元。但由于食品行业反对，该提案最终搁置。当时保健福祉部和农林畜产食品部虽认同征税初衷，但强调需凝聚社会共识。

　　尽管李总统重提此议题，食品行业仍持保留态度。随着公平交易委员会持续调查价格垄断问题，以及新政府上台后要求降低加工食品价格的压力，业界警告糖税可能进一步推高生产成本。也有批评指出，低收入群体消费高糖饮料和加工食品的比例较高，该税项可能加重其家庭开支负担。