
【编者按】在政治舞台上,政策反复犹如走钢丝,一步失衡便可能引发舆论海啸。近日,英国财政大臣雷切尔·里夫斯在电视访谈中遭遇犀利拷问,镜头前支吾闪烁的表现引发热议。当巨额基建投资的光环遭遇“政策U型转弯”的连环质疑,官员的辩解与记者的追击交织成一场公共问责的生动样本。本文还原这场充满张力的对话,看权力监督如何刺破政治话术的泡沫,也启示我们:真正的施政底气,从来不在华丽的承诺,而在步步为实的担当。(编者按约)
当被问及工党为何在重大政策上频频“U型转弯”时,雷切尔·里夫斯遭遇了一场尴尬的拷问,在镜头前显得坐立不安。这位财政大臣正在接受ITV《佩斯顿访谈》节目的采访,该节目由资深政治记者罗伯特·佩斯顿主持。
这位46岁的财政大臣接受采访,宣布投入450亿英镑资金建设一个新的所谓“北方经济铁路”项目,旨在连接利兹和曼彻斯特,以提振英格兰北部的经济。在谈到积极面时,里夫斯女士表示,横跨奔宁山脉的路线“正在”通过110亿英镑的投资进行升级。
佩斯顿表示,许多人会认为这项投资是个“好消息”,但他补充道:“本届政府是怎么回事,每次你们似乎占了上风,别的事情就出问题?”他说:“你们来了个U型转弯,又一个U型转弯,这次是强制数字身份证才能找工作,你们怎么就控制不住局面呢?”
佩斯顿指的是工党在政策逆转方面令人震惊的记录,首相和高级部长们已经逆转了至少13项重大政策宣布的决定,最新的两项是关于强制身份证和酒吧的商业税率水平。
里夫斯女士闭上眼睛片刻,声音略显沙哑地回答道:“我认为这有点被过度渲染了,呃,所以我们将要求人们能够通过数字方式验证他们可以在本国工作,呃,至于人们是通过电子护照还是电子签证来做到这一点,我持相当开放的态度,呃,但我最决心要做的是打击非法工作,通过,呃,数字验证。是否必须通过一种,呃,新的、特定的数字身份证来实现,我对此持相当开放的态度,我无法接受的是人们非法工作以及雇主没有进行适当的检查,所以这就是为什么我们将强制推行工作权的数字验证。”
佩斯顿反驳了里夫斯的论点,指出她的老板首相在宣布这些措施时“明确”表示这“完全关乎新的数字身份证”,并补充道:“这是一个重大的转变,为什么他不能第一次就做对呢?”
里夫斯女士回答说:“呃,嗯,我们始终会就此进行磋商,我们试图实现的原则完全保持不变。我们当初为什么考虑强制数字身份证?我们考虑它是因为我们想打击非法工作并改善公共服务的获取。”
随后,这位财政大臣讨论了她认为的好处,比如不必为税务海关总署以及工作和养老金部等网站使用不同的登录方式。
佩斯顿不为所动,继续追问,强调了商业税率方面的“又一次U型转弯”。他说:“你们确实宣布了一个新的商业税率体系,但房产的重新评估给整条商业街的众多企业带来了巨大的问题,为什么你们只对酒吧减轻打击?”
略显慌张的里夫斯女士说:“嗯,首先,如果你看大局,我们的增长计划是正确的,它是通过达成贸易协议、减少监管、简化规划和许可程序,以及通过……(她稍有迟疑,看向天花板)……利用公共投资,比如北方经济铁路,来吸引私人投资……”
佩斯顿插话“但我说的是”,尽管里夫斯女士试图继续谈论“就业和住房”,他提高声音继续说道:“我说的是一个非常具体且处境艰难的行业,那就是商业街上的企业,是的,酒吧因此受到伤害,但酒店也是,餐馆也是,书店也是……为什么你们的帮助只针对酒吧?”
在佩斯顿插话时一直抿着嘴的里夫斯女士。她吸了一口气说:“呃……嗯,如果你看看疫情期间发生的情况,首先,一些企业的估值暴跌,因为这些企业没有营业,酒吧的情况尤其如此,它们受到的打击最严重,商店的情况则没有那么严重。”
她补充道:“另外,酒吧在疫情期间受益于许多临时支持,这是理所应当的,而这些支持总是会随着时间的推移而逐步取消。现在,在预算中,我额外提供了43亿英镑的过渡性支持,以帮助我们从疫情期间的状态恢复到之前的状态,但我认识到,一些企业,特别是酒店业的企业,面临着估值升高和临时支持取消的双重打击,现在这些企业又重新运营起来了,我们需要确保……”
佩斯顿指出:“所以,如果你是一家濒临倒闭的书店,那只能算你倒霉,是吗?”
里夫斯女士犹豫地说:“呃,商店和酒店业的情况不同,因为,呃,商店的估值并没有像酒店业,尤其是酒吧那样在疫情期间暴跌,这就是为什么酒吧与经济其他部分有点不同。”
佩斯顿首先询问财政大臣,为什么北方经济铁路现在才准备动工。镜头切换到里夫斯女士坐在空荡荡的火车车厢里,她似乎难以组织回答,略带结巴地说:“我们正在分阶段进行……所以我们将要开始……嗯,呃,很快,在约克郡的第一阶段。但我们必须确保从HS2高铁项目中吸取教训,那个项目严重超支,而且永远无法延伸到英格兰北部。所以我们等到今天才公布,因为我们与各位市长密切合作,以确保这是能够释放最多投资的正确路线……”
里夫斯女士再次有点磕巴地继续说道:“我们,呃,已经释放了刚好超过10亿英镑的资金,开始购买土地,并进行详细的规划工作,但从失败项目中得出的所有教训是,如果你一开始就仓促行事,在尚未完全明确要做什么之前就开始建设,最终只会浪费资金……我不会那样做。我们会兑现承诺;这不会是对英格兰北部又一个失信的承诺。”
佩斯顿打着锯齿纹领带,坐在财政大臣对面的蓝色火车座椅上,他问道,当英国几乎每个项目都“严重超支”时,450亿英镑的标价如何能让人相信这将是纳税人最终付出的最高金额。
里夫斯女士声称,在这种情况下,设定450亿英镑的“上限”和“框架”可以“集中注意力”,但这位财政大臣似乎再次言辞不顺。她支吾道:“……如果我们,呃,如果我们,呃,如果超支了,那么,呃,进行下一阶段就会更加困难,所以这关乎集中注意力,而分阶段也是为了控制建设和成本,因为如果你试图一次性完成所有工作,最终只会推高建设成本,所以我们从上届政府的以往项目中吸取了很多教训,也吸取了世界各地的教训,我们将确保这个项目全面交付。”
这位财政大臣驳斥了领导权猜测,称她认为除了基尔·斯塔默爵士担任首相外,没有“可信的替代人选”。她辩称,在18个月前以“压倒性优势”当选后,她和基尔·斯塔默爵士有一个明确的计划来“扭转经济”。
“在一个不稳定的世界里,本届政府正在提供所需的稳定、投资和改革,”她说。



