上周，一篇非专业分析师的博客文章竟在华尔街掀起波澜。

　　Citrini研究公司发布的《2028全球智能危机》（没错，标题全大写，末日感拉满）描绘了这样一幅图景：到2028年，人工智能将失业率推高至10%以上，消费崩塌，进而引发金融危机。

　　经济学家兼知名博主泰勒·科恩直指其“根本站不住脚”，认为“内容几乎缺乏扎实的宏观经济学依据”。

　　另一位重量级经济学博主诺亚·史密斯同样持怀疑态度，称这不过是“一个吓人的睡前故事”。

　　盛宝资本市场分析师尼尔·威尔逊更直言这是“末日焦虑贩卖”。就连Citrini自己也强调，该文章仅为“思维实验”，并非正式预测。

　　值得一提的是，Citrini创始人詹姆斯·范·吉伦本是急救员转行的通讯创业者，并无分析师资质。但这并不妨碍其付费订阅年费高达999美元的Substack账号吸引大量追随者。

　　无论是不是思维实验，创始人有没有专业资质，市场确实给出了反应。本就惨遭抛售的软件股再受重击，Visa、万事达卡、美国运通等支付类股票也应声下跌。IBM更是遭遇自2000年以来最惨单日跌幅——虽然这背后另有原因：AI巨头Anthropic宣布其工具能处理IBM传统业务核心的Cobol语言。

　　这起事件恰恰暴露了当前市场对AI情绪的脆弱性。如今几乎每天都有号称能大幅提升生产力的新AI工具问世，随时可能颠覆某些商业模式——即便暂时不影响当期盈利。

　　然而，尽管各类炒作言论铺天盖地，可量化的实际影响却寥寥无几。高盛指出，标普500指数公司中虽有70%在财报会议中提及AI，但仅有两家量化了AI对盈利的具体影响。

　　正是在这种信息真空中，充满想象力的叙事极易引发市场过度反应。投资者在不确定性中艰难定价，往往被故事牵引着做出决策——哪怕事实依据并不充分。