【编者按】在国际关系的微妙舞台上，言语往往比刀剑更锋利。近日，美国前总统特朗普一番关于欧洲军队在阿富汗“远离前线”的言论，犹如一颗投入平静湖面的石子，激起了跨大西洋联盟的层层波澜。从唐宁街到华沙，从退伍军人到王室成员，欧洲各国罕见地同声谴责，这不仅是对历史贡献的捍卫，更是对牺牲者尊严的集体守护。当鲜血铸就的盟谊被轻描淡写地否定，那些深植于共同战斗记忆中的情感与荣誉，化作了最有力的反驳。以下报道，带您直击这场外交风波的核心，看欧洲如何回应这份“令人震惊的侮辱”。

　　英国首相基尔·斯塔默称，美国总统唐纳德·特朗普关于欧洲军队在阿富汗远离前线的言论是侮辱性的且令人震惊。他的表态与其他欧洲官员和退伍军人的批评之声形成了合唱。

　　斯塔默对记者表示：“我认为特朗普总统的言论具有侮辱性，坦率地说令人震惊。这些言论给阵亡和受伤人员的亲人们造成了如此深的伤害，我对此并不感到意外。”

　　当被问及是否会要求美国领导人道歉时，斯塔默说：“如果是我那样失言或说了那些话，我肯定会道歉。”

　　英国在阿富汗损失了457名军人，这是自20世纪50年代以来英国伤亡最惨重的海外战争。在战争最激烈的几年里，英国领导了盟军在阿富汗最大、最动荡的赫尔曼德省的战役，同时也在伊拉克作为美国的主要战场盟友作战。

　　斯塔默的言论异常强硬，因为他作为领导人一向倾向于避免公开直接批评特朗普。

　　特朗普周四在福克斯商业频道的“玛丽亚晨间秀”节目中表示，美国“从未需要”跨大西洋联盟，并指责盟友在阿富汗“有点远离前线”。

　　此前，他利用在瑞士滑雪胜地达沃斯举行的世界经济论坛再次表示有兴趣收购格陵兰岛，这已经使与欧洲盟友的关系紧张，而此番言论更是雪上加霜。

　　荷兰外交大臣戴维·范·韦尔谴责了特朗普关于阿富汗的言论，称其不实且无礼。

　　曾在阿富汗服役的英国哈里王子也发表了看法。他在一份声明中表示：“那些牺牲理应得到真实且尊重的讲述。”

　　“我们要求为此言论道歉，”退役波兰将军、前特种部队指挥官罗曼·波尔科在接受路透社采访时表示。他曾在阿富汗和伊拉克服役。

　　他补充说，特朗普“越过了红线”。“我们为这个联盟付出了鲜血。我们真正牺牲了自己的生命。”

　　英国退伍军人事务大臣阿利斯泰尔·卡恩斯称特朗普的说法“荒谬至极”。他本人曾服役五次，包括在阿富汗与美军并肩作战。

　　“我们一起流血流汗流泪。不是每个人都回了家，”他在X平台发布的视频中说。

　　英国军情六处前负责人理查德·摩尔表示，他和许多军情六处官员一样，曾与“勇敢且备受尊敬”的中情局同行在危险环境中合作，并为此感到自豪，因为英国是与最亲密的盟友并肩作战。

　　根据北约创始条约，成员国受集体防御条款（第五条）约束，该条款将对一个成员国的攻击视为对所有成员国的攻击。

　　该条款仅被援引过一次——在2001年9月11日纽约和华盛顿遭受袭击之后，当时盟友承诺支持美国。在阿富汗战争的大部分时间里，美国领导的部队由北约指挥。

　　波兰的牺牲“绝不容贬低”

　　一些政界人士指出，特朗普曾以脚部骨刺为由逃避越南战争的兵役。

　　英国中间派自由民主党领袖埃德·戴维在X上写道：“特朗普5次逃避兵役。他怎么敢质疑他们的牺牲。”

　　波兰国防部长瓦迪斯瓦夫·科西尼亚克-卡米什表示，波兰的牺牲“永远不会被遗忘，也绝不容贬低”。

　　丹麦议会反对党保守党成员拉斯穆斯·雅洛夫表示，特朗普的言论“很无知”。

　　除了英国的人员死亡外，还有150多名加拿大人在阿富汗丧生，以及90名法国军人和数十名来自德国、意大利等国的军人。丹麦——目前正承受特朗普要求将其半自治地区格陵兰岛转让给美国的巨大压力——损失了44名士兵，是北约人均死亡率最高的国家之一。

　　根据美国国防部的数据，美国在阿富汗损失了约2460名军人，其人均死亡率与英国和丹麦相当。