【编者按】在全民关注民生福祉的当下，国企薪酬体系再度成为舆论焦点。爱尔兰水务公司近日披露的高额绩效奖金引发议会激烈辩论——一边是高管强调”市场化薪酬”对留住顶尖人才的必要性，一边是议员质疑公共事业机构发放超额奖金的合理性。这则跨国新闻照见了我们同样面临的现实困境：在公共服务与市场规律的天平上，如何既保证运营效率又不偏离公益属性？当技术人员流向私营企业的浪潮涌动，具有竞争力的薪酬是否真能成为留住人才的”金手铐”? 让我们透过大西洋彼岸的这场争论，思考公共服务机构薪酬改革的边界与智慧。

　　爱尔兰水务公司一名员工去年在超过10万欧元薪资之外，额外获得了3.25万欧元的绩效奖金

　　周四公共账目委员会得到的数据显示，这家国有水务机构约400名员工——占全体员工20%以上——年薪超过10万欧元

　　该公司透露，去年2108名员工中93%都有资格获得绩效奖励

　　全年发放的绩效奖金总额超过1300万欧元。该机构称其采用市场化、对标行业的薪酬模式

　　新芬党议员约翰·布雷迪直斥3.25万欧元的绩效奖金”高得离谱”

　　但首席执行官尼亚尔·格利森持反对意见。尽管他本人按合同规定不参与奖金分配，仍坚持认为水务公司需要参照多家企业进行薪酬对标

　　“我们必须留住人才。已经有不少员工被私营企业挖走。员工需要得到合理回报，我们根据既定的薪酬体系进行激励”

　　他特别强调团队中包含科学家、工程师和高级管理人才

　　“如果放弃现有薪酬结构，我们将面临人才流失风险”

　　格利森解释，奖金计划会为每位员工设定个人目标，并根据完成情况评定等级。但若公司年度整体表现不佳，奖金总额将会核减

　　布雷迪议员根据数据推算，去年全公司仅有约50人未获得奖金

　　财务总监克里斯·麦卡锡披露，去年最低绩效奖金仅为77欧元

　　他向新芬党议员说明，从地方政府调入的员工不再享受公共部门常见的年度普调机制，转而采用由基本工资和”风险薪酬”构成的市场化薪酬模式

　　麦卡锡指出，爱尔兰电力公司和燃气网络公司等国有商业机构也实行类似薪酬方案

　　水务公司代表向统一党议员透露，去年为开发商提供了约4.1万套住房的供排水系统接入能力

　　但强调具体房屋的管网接入应由开发商负责，他们虽具备为41169套住房提供接入服务的容量，但实际接通数量尚无确切统计

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/t/20899.html