【编者按】在多元文化交织的现代社会中，如何界定宗教歧视与维护言论自由的边界，正成为西方社会日益尖锐的议题。英国工党推动制定”伊斯兰恐惧症”官方定义的本意或是保护穆斯林群体权益，却被保守党尖锐批评为”为选票煽动分裂””变相恢复亵渎神明法”。这场争论折射出更深层的困境：当保护少数群体与捍卫传统自由价值观产生碰撞时，政策制定者如何在敏感议题上保持平衡？或许我们需要思考，真正的社会和谐不在于创造更多法律标签，而在于构建既能制止仇恨又能包容批判的公共对话空间。

　　保守党高层警告，工党为争取选票正在”煽动分裂火焰”，其支持对”伊斯兰恐惧症”制定官方定义的做法暴露了”赤裸裸的选举算计”。

　　保守派担忧，由强硬派团体推动的定义工作组可能通过”为亵渎神明法开后门”的措辞，严重压制言论自由。更令他们警觉的是，任何个人或组织都能向该工作组提交证据。

　　这个由前保守党司法大臣多米尼克·格里夫领导的工作组，旨在制定”反映英国穆斯林多元视角与核心关切的反穆斯林仇恨/伊斯兰恐惧症工作定义”。其证据征集已获得超过2.7万份反馈。

　　政府驳斥保守党的干预”完全失实且极不负责任”，并全力捍卫其打击反穆斯林仇恨的工作。但保守派阵营对正式定义可能带来的意外后果深感忧虑。

　　工党社区事务部长米阿塔·法恩布勒的声明令保守派不安，她声称任何定义都应”全面反映对不同社群的多维影响”，且”欢迎任何个人或组织提交证据”。

　　影子妇女与平等事务部长克莱尔·库蒂尼奥直言：”工党所谓的伊斯兰恐惧症定义，恐将压制对伊斯兰主义的合法批评，变相恢复亵渎神明法。”

　　她警告此举将”根本性限制英国人的自由”，强调：”我们当然需要遏制反穆斯林仇恨，但绝不能以牺牲言论自由为代价。”

　　前内政大臣、影子社区事务大臣詹姆斯·克莱弗利爵士警示，当英国面临政治宗教暴力威胁升级之际，此举等于”为那些拒绝自由民主价值观者提供合法性”。

　　他犀利指出：”这是工党为争取分裂族群选票的 cynical 算计，通过承认极端分子来煽动对立火焰。”

　　克莱弗利爵士强调，若警方被用来”压制言论自由”和对伊斯兰极端主义的批评，”这不仅站不住脚，更是危险的软弱”。

　　政府坚决否认极端分子可能影响工作组的任何暗示。

　　住房、社区与地方政府部发言人郑重声明：”这是完全失实且极不负责任的指控——极端团体从未对定义制定产生任何影响或参与任何环节。这项工作始终着眼于保护民众而非宗教，我们从一开始就明确表示，政府绝不会考虑任何压制言论自由的定义。在审议定义时，这将始终是我们的核心原则。”

　　政府坚称工作组未与任何被禁组织或极端团体接触，且所有受关注的极端组织反馈均未影响定义起草。工作组章程明确规定，任何定义都必须保障英国公民”批评、表达不喜或冒犯宗教及信徒信仰实践”的合法权利。

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/t/26454.html