【编者按】英国政坛正上演一场关于脱欧立场的”变脸大戏”。工党领袖斯塔默在短短数年间，从坚决反对脱欧到沉默中立，再到高调拥护”英国未来在欧盟之外”，如今又调转枪口将经济困境归咎于脱欧协议。这场政治摇摆背后，是民调显示脱欧支持率跌至29%的历史新低，以及财政研究所预警的220亿英镑预算黑洞。当英国经济增速与战火中的俄罗斯持平，当脱欧导致年贸易损失370亿英镑的残酷数据摆在眼前，政客们开始重新编排政治叙事。这场围绕脱欧的”甩锅大战”，既折射出西方民主制度中政治承诺的脆弱性，也预示着后脱欧时代英国政治格局的重构。政客的立场可以反复横跳，但国家发展的轨迹不会说谎。

　　一个政客能在单一议题上拥有多少种立场？基尔·斯塔默用行动给出答案：数不胜数。

　　这位英国工党领袖从激烈反对脱欧（立场一），到在该议题上保持中立且避而不谈（立场二）。

　　随着2024年大选临近，为赢回所谓”红墙”选区（曾投票支持脱欧的原工党票仓），他转而力挺英国与欧盟离婚，坚称”英国的未来在欧盟之外”（立场三）。

　　最近几周为应对奈杰尔·法拉奇卷土重来——其领导的英国改革党支持率飙升——斯塔默祭出第四种立场：直指脱欧是场灾难，并将矛头指向政治对手。

　　唐宁街内部人士透露，工党前排议员已准备在下月预算案中，将英国生产力下滑及财政窟窿归咎于法拉奇和脱欧。

　　“毋庸置疑，脱欧的影响是严重且持久的，”财政大臣雷切尔·里夫斯近日向天空新闻表态。

　　在经历一段被禁止公开讨论的时期后，工党内部纷纷呼应此论调。

　　“很高兴我们现在敢直面脱欧这个难题，”卫生大臣韦斯·斯特里廷对政治话术的转向表示欢迎。

　　这一转变亦源于最新民调显示脱欧支持率跌至历史冰点。

　　“更多共识”机构七月民调表明，若2016年公投重演，仅29%民众选择离开，52%将投票留欧。

　　财政研究所本月初预警，若不增税或减支，2029-2030年度英国借贷规模将较此前预估高出约220亿英镑。

　　据称斯塔默与里夫斯计划论证：若非脱欧及前首相鲍里斯·约翰逊的糟糕协议，财政恶化本可避免。

　　工党这场新的”脱欧甩锅术”虽冒险却不失精妙。其既将英国经济困局归咎于推动脱欧的政客——约翰逊、法拉奇之流，又为当年投票民众开脱。

　　这与法拉奇的话术异曲同工。

　　他始终将脱欧争议引向”执政者执行不力”，坚称应把握脱欧机遇，拒不承认其本质可能是错误选择。

　　有测算显示，脱离欧盟贸易圈使英国企业年损失370亿英镑，对欧贸易骤降5%。预算责任署估计，英国长期生产力较留欧情形下降4%。

　　低生产率意味着低增长，低增长导致税收萎缩，税收萎缩引发借贷膨胀——这套自金融危机持续运转的恶性循环，被脱欧放大而非引发。

　　英国央行行长安德鲁·贝利上周在华盛顿国际货币基金组织会议上坦言，虽对脱欧”不持立场”，但其对增长的负面影响将”持续至可预见的未来”。

　　他还警示，此举向世界昭示了设立贸易壁垒的代价。

　　“经济越封闭，增长越受限，”贝利指出，同时承认企业确能适应严峻贸易环境，但需以牺牲增长为代价。

　　尽管英政府今年初与欧盟签署新合作协议缓解部分贸易阻力，但这些措施远不能抵消脱欧带来的全部挑战。

　　颇具讽刺的是，脱欧反而成为布鲁塞尔的公关福音。当年欧盟应对金融危机失利及移民激增催生的疑欧情绪，曾被专家称作”分离主义传染症”。

　　但历经数年纷争、政治动荡、贸易壁垒和边境管控，加之英国经济前景竟与穷兵黩武的俄罗斯持平，法脱欧、意脱欧、荷脱欧运动在他国基本销声匿迹。

　　如今布鲁塞尔与伦敦或有更紧迫的议题：各自境内民粹主义抬头及俄罗斯的安全威胁，这或许能让脱欧遗留的宿怨显得不再那么重要。

　　英国政治极化日益严重，斯塔默式的脱欧模糊策略正失去生存土壤。

　　他在利物浦工党大会上宣称，该党正为”国家灵魂”与英国改革党作战，反击右翼民粹主义的”谎言与分裂”。

　　看来，他现已决心将脱欧议题铸成这场战役的武器。

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/t/10422.html