【编者按】 美国司法体系再掀波澜，一场牵涉前联邦调查局局长科米的政治法律攻防战进入新阶段。联邦法官最新裁定，暂时禁止检方使用关键证据重启对科米的起诉，直指政府调查手段可能越界。此案背后，是特朗普时代遗留的政治恩怨与司法程序的激烈碰撞——一边是司法部试图以“向国会作伪证”罪名追击政敌，另一边则是科米阵营指控检方滥用权力、违法取证。这场较量不仅关乎个人命运，更折射出美国司法独立与政治报复间的模糊边界。随着诉讼时限逼近、证据链受质疑，司法部的追诉之路正变得愈发崎岖。以下为事件最新进展的深度解析：

　　华盛顿（美联社）——联邦法官的一纸裁决，给司法部重启起诉前联邦调查局局长詹姆斯·科米的计划泼了冷水。法官暂时禁止检方使用此前提起刑事指控时所依赖的证据，令这场政治意味浓厚的法律交锋再添变数。

　　美国地区法官科琳·科拉尔-科特利周六晚间的裁定并未完全堵死司法部近期再次起诉科米的路径，但暗示检方或许不能再援引科米与密友——哥伦比亚大学法学教授丹尼尔·里奇曼——之间的通讯记录作为证据。

　　科米去年九月被指控在国会作证时撒谎，他当时否认曾授权一名 associates 作为匿名消息源向媒体透露联邦调查局内部信息。检方在追查此案时，引用科米与里奇曼的通信记录，称这些信息显示科米曾同意里奇曼就某些涉FBI的报道与记者接触。

　　上个月，因另一名联邦法官裁定提起指控的检察官林赛·哈利根是由特朗普政府非法任命的，该案已被驳回。但这项裁决为政府再次尝试起诉科米——这位特朗普的长期政敌——留下了空间。科米坚称自己无罪，否认作虚假陈述，并指控司法部进行报复性起诉。

　　案件被驳回后，里奇曼的律师团队向法院申请禁令，要求禁止检方继续访问其电脑文件。这些文件是司法部于2019年和2020年通过搜查令获取的，原属一项媒体泄密调查的一部分，该调查后来未提出指控即告终止。

　　官方曾在这些文件中搜寻科米与里奇曼的通讯记录，用以构建指控科米的案件。但里奇曼及其律师指出，检方超越了搜查令的授权范围，非法保留了本应销毁或归还的通讯记录，并对数据进行了新的、无搜查令的搜查。

　　科拉尔-科特利法官周六晚间批准了里奇曼的临时限制令请求，指令司法部“在未事先寻求并获得本法院许可的情况下，不得访问已被识别、隔离并封存的涉案材料，也不得向任何人分享、传播或披露这些材料”。

　　她要求司法部在周一下午前证明其已遵守该命令，并规定此禁令将持续至本周五，“或直至本法院进一步命令解除，以先到者为准”。

　　她在批准里奇曼请求时写道：“申请人里奇曼也已证明，若无禁令，政府持续保留其电脑镜像及相关材料的行为，将侵犯其宪法第四修正案权利，使其免受不合理扣押的侵害，从而造成无法弥补的损害。”

　　司法部发言人周日拒绝对此项裁决及其对重启科米指控的影响置评。

　　即便司法部能使用里奇曼的通讯记录，也不确定能否成功对科米提出新指控。科米的律师表示，此类案件的诉讼时效——争议的国会证词发生于2020年9月30日，距今已逾五年——已经过期。

　　司法部另一起针对纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯——另一位被视为特朗普政敌、同样曾被哈利根起诉的人物——提出新起诉的尝试，上周也因大陪审团拒绝签署指控而失败。

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/b/58831.html