荷兰莱顿：唐纳德·特朗普是个难以应付的人物，无论是外国领导人还是被他针对的国内人士都深有体会。这位美国总统行事难以预测、敏感易怒，且为达目的不惜打破规则。

　　但在特朗普的第二任期，各类领导人和机构似乎都找到了应对他的方法。他们认为关键就在于奉承。最明显的例子发生在最近于荷兰海牙闭幕的北约峰会上，各国领导人齐聚一堂讨论北约未来发展。

　　此前与特朗普的峰会往往演变成相互指责和背后中伤。主办方决心避免重蹈覆辙——他们认为最佳方式就是让特朗普感到极度自我良好。

　　早在峰会开始前，北约秘书长马克·吕特就发短信感谢特朗普对伊朗实施轰炸的”果断行动”。他表示这是”其他人都不敢做的事”。

　　随后在讨论特朗普促成以色列与伊朗停战的角色时，吕特更称呼特朗普为”爸爸”——这个称呼已被白宫做成了表情包。

　　让特朗普自我感觉良好

　　本次峰会大幅减少了历来令特朗普感到无聊和愤怒的争议性政策细节讨论。

　　取而代之的是一系列拍照环节和对他赞不绝口的演讲。立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达甚至建议北约效仿特朗普的政治运动，采用”让北约再次伟大”的口号。

　　北约领导人并非唯一使用这种策略的。英国首相基尔·斯塔默也如法炮制。他确保特朗普将成为首位对英国进行第二次国事访问的美国总统，并用特朗普式语言形容这份荣誉：”这是史无前例的。太不可思议了。这将载入史册。”

　　今年早些时候特朗普宣布全球贸易关税后，斯塔默率先与其达成框架协议，为特朗普送上急需的胜利。但这其实是双赢，斯塔默也借此获得政治胜利。

　　在特朗普首个任期内，奉承就被视为争取他支持的工具。乌克兰总统泽连斯基曾在通话中称其为”伟大的老师”，表示从他那里学到了”技能和知识”。

　　奉承与顺从显然有其作用。特朗普对批评极度敏感，却对赞美毫无抵抗力——无论这些赞美多么夸张和露骨。讨好他或许是让其让步的有效方式。

　　但除此之外收效甚微。本次北约峰会错过了在重要议题上取得进展的机会，比如如何更好支持乌克兰抗俄，或更有效协调欧洲防务开支。

　　一场以取悦特朗普为唯一目标的峰会，其意义实在有限。这只不过是把难题推迟到未来解决。

　　错失的良机

　　各国对特朗普的妥协也意味着错失了联合抵抗的机会。单个国家或许难以对抗美国总统，但若领导人联合起来，胜算将大增。

　　例如特朗普的贸易关税将损害美国及其贸易伙伴的经济。若伙伴国对美国商品加征报复性关税，损害将更为严重。

　　如果各国都效仿英国谋求自身最大利益，就会错失让总统尝到苦头——甚至可能改变政策——的机会。

　　但奉承特朗普最危险之处在于，这会让他认为自己可以为所欲为而不受惩罚。一个曾威胁吞并北约盟友丹麦和加拿大领土的总统，如今却在北约峰会上备受追捧，这传递出纵容的信号。

　　这对特朗普是危险的认知。他在第二任期大肆破坏国内民主自由规范及美国对外政策基石（如对俄敌对政策），试图颠覆所有传统权威和专业体系，让世界按他的意志运转。

　　鉴于其目标之宏大——许多专家认为这已引发威胁民主的宪政危机——对特朗普的谄媚正以危险的方式使其行为正常化。

　　当被针对者屈服时，这向其他人传递出”特朗普不可阻挡，抵抗徒劳无功”的信号。这不仅会助长下任总统滥用权力，也会鼓励未来被针对者直接投降。

　　或许这种策略最大的好处就是可能安抚特朗普，避免造成实质性伤害。但面对如此难以预测且记仇的总统，这种希望实在渺茫。

　　更可能的结果是鼓励他变本加厉——直到伤害严重到无法忽视。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/td/4672.html