【编者按】在法治与权力的天平上，以色列最高法院近日投下了一枚重磅砝码。总理内塔尼亚胡领导的政府试图罢免总检察长加利·巴哈拉夫-米亚拉，这一举动被外界视为司法改革浪潮中的关键博弈。总检察长作为前政府任命的法律守门人，与现任政府在极端正统派兵役豁免等敏感议题上屡次交锋，其去留直接牵动着联合政府的稳定。最高法院的裁决不仅捍卫了司法任免程序的刚性，更在战火未熄的背景下，为以色列民主制度的基石划出了一道清晰红线。这场较量远未结束，但它提醒我们：当行政权力试图越过既定规则时，独立的司法体系仍是社会最后的压舱石。

　　耶路撒冷讯 >> 以色列最高法院周日作出裁决，否决了政府试图罢免总检察长的行动。法庭文件显示，这位总检察长曾就现任总理本雅明·内塔尼亚胡领导的民族宗教联合政府多项政策的合法性问题与其发生冲突。

　　今年三月，内阁以“政府与总检察长存在重大分歧”为由，对由前政府任命的总检察长加利·巴哈拉夫-米亚拉进行了不信任投票。

　　但最高法院七名法官组成的合议庭周日明确表示，罢免总检察长的既定机制不容更改，并裁定内阁此次不信任投票因此无效。

　　文件指出，根据现行罢免总检察长的既定程序，政府必须首先征询一个专业公共委员会的意见。

　　法官们还列举了政府罢免巴哈拉夫-米亚拉过程中的多项程序缺陷，强调这些缺陷导致罢免无效，并确认她目前仍合法履职。

　　政府及总检察长办公室均未对此裁决作出即时回应。

　　在加沙战争爆发前，内塔尼亚胡政府曾推动以色列司法系统全面改革。

　　内塔尼亚胡本人正因腐败指控受审（他否认所有指控），当时他声称改革旨在遏制司法越权，防止其侵蚀议会权威。而抗议民众则指责此举实为削弱以色列民主支柱之一。

　　2023年10月7日哈马斯发动袭击引发战争后，这项改革计划基本搁置。但此后内阁已重启部分司法系统改革内容。

　　2023年，当旨在赋予民选政客更多最高法院控制权的司法改革计划公布时，反对派曾盛赞巴哈拉夫-米亚拉为“民主守门人”。

　　巴哈拉夫-米亚拉与政府的分歧已直接影响执政联盟的稳定性，其中持续发酵的极端正统派犹太经学院学生免服兵役问题便是焦点之一。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/nw/64297.html