【编者按】在美国西点军校这座以“责任、荣誉、国家”为校训的百年名校里，一场关于学术自由的战役正悄然打响。25年教龄的法律教授蒂姆·巴肯以一纸诉状将母校告上联邦法院，指控校方以审查之名践踏宪法第一修正案。这场诉讼不仅关乎百余名文职教师的发声权利，更折射出美国精英军事教育体系在政治压力下的微妙转向——从撤下图书馆藏书到删除课程关键词，从禁止课堂表达观点到抹去教师学术成果网页，系列举措被诉状直指为“压制思想的寒蝉效应”。当军校的钢铁纪律与学术的自由灵魂产生碰撞，这场诉讼或将重新定义美国军事院校的言论边界。

　　纽约（美联社）——西点军校一名法学教授周一在寻求集体诉讼地位的诉状中指控，这所军事院校正以违反第一修正案的方式严厉打击课堂教学言论，禁止部分书籍和课程。

　　蒂姆·巴肯在曼哈顿联邦法院提起诉讼，将学校及其领导层列为被告。尽管曾公开批评西点军校及美军，他仍在这所院校取得了卓越成就，如今他决心捍卫这里的言论自由与学术自由权利。

　　诉状同时披露，巴肯已与出版社签约撰写批判西点军校某些方面的著作，但拒绝在出版前寻求校方批准，因为“获批可能性微乎其微”。

　　本案寻求为西点军校逾百名文职教员争取集体诉讼资格，要求法院颁布禁令停止限制言论自由，并索赔未明确数额的损害赔偿及诉讼费用。

　　诉状指出，校方对教师言论的审查始于今年1月特朗普总统要求“严格审查美国军官学校及其他国防学术机构的领导层、课程设置和教员”的行政命令。

　　今年2月，西点军校出台政策规定未经批准，教员不得在公开评论或著作中使用学校“隶属关系或品牌标识”。诉状指控该政策旨在“控制、寒蝉并压制教师言论”。

　　诉状揭露，校方在今春陆续从图书馆撤下书籍，删除教学大纲特定词汇，取消部分课程与专业，并对未获批准进行教学、演讲及写作的教员进行威胁或处罚。

　　夏季期间，校方更抹去官网上所有教员网页的著作、论文、学术成果信息，并明令禁止教师在课堂上表达个人观点。

　　“作为法学教授，原告无法就授课内容发表观点严重窒息了教育进程。”诉状强调这将导致教师再无法向学生阐释主流观点与异议立场孰更具说服力。

　　西点军校尚未对置评请求作出回应。

　　作为法律与哲学系任职25年的文职法学教授，巴肯是西点建校史上服役最久的法学教授，著作等身且频繁现身播客、广播及电视节目。

　　诉状提及他曾于2007年阿富汗战争期间随美军赴喀布尔，协助创建阿富汗国家军事学院法律系。

　　本案最终旨在为西点教员争取集体诉讼资格，并通过法院禁令破除言论限制枷锁。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/ga/21726.html