【编者按】美国政坛再起波澜！路易斯安那州选区划分争议引爆全美关注，这场涉及种族平等与选举公正的司法大战，正牵动着千万选民的心。共和党籍州长紧急召集特别会议，试图通过调整选举日程为重新划分选区争取时间；而最高法院保守派大法官的倾向性表态，更让《投票权法案》这根支撑了半个多世纪的“反歧视支柱”岌岌可危。当黑人选民占比三分之一却仅有一个多数席位的历史伤痕尚未愈合，新一轮的政治博弈已悄然开启。这场较量的结果，或将重塑美国南部的政治版图——究竟是为公平代言，还是为党派服务？让我们直击风暴中心！

　　巴吞鲁日美联社电——在美国最高法院就路易斯安那州国会选区划分案展开激烈辩论的次日，该州共和党州长杰夫·兰德里突然宣布：将紧急召请州议员重返议会大厦，商讨明年大选日程、方案及法规的调整事宜。当前该州国会地图罕见包含两个黑人占多数的选区。

　　若联邦最高法院否决现有政治边界，推迟选举日程与截止日期将给共和党主导的州议会留出更充裕时间重新绘制选区版图。

　　与兰德里此前发起的特别会议不同，本次会议公告仅列明唯一议题：“立法修订2026年大选周期的选举法规、选举日期、选举截止期限及选举方案，必要时批准相关资金拨付。”

　　这场特别会议定于10月23日启幕，最晚须在11月13日深夜前完成所有议程。

　　共和党向联邦最高法院发起的这场司法挑战，恐将削弱《投票权法案》实施半个多世纪以来铲除种族歧视的关键利器。

　　现有选区地图是民权组织历经鏖战取得的成果——尽管黑人居民占该州总人口约三分之一，但此前六个国会选区中仅有一个少数族裔占多数的席位，严重制约黑人选民的政治影响力。

　　反对者却坚称，帮助共和党铁票仓翻蓝的第二个黑人多数选区，存在违宪的种族不公正划分嫌疑。

　　周三庭审期间，最高法院六位保守派大法官的倾向性表态犹如惊雷——他们认定路易斯安那州的黑人多数选区过度依赖种族因素，或将予以撤销。

　　若法院推翻现有地图，南方各州议会将获权重新划分国会选区。通过取消倾向支持民主党的黑人与拉丁裔多数选区，共和党人有望斩获新的政治红利。

　　联邦最高法院预计最迟将于2026年初夏作出最终裁决。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/ga/25204.html