【编者按】国际政治舞台风云变幻，大国博弈常如棋局般步步惊心。近日，一则关于特朗普在查戈斯群岛协议上可能“变脸”的消息引发关注。这位以“交易艺术”著称的美国总统，上周还因格陵兰岛收购风波怒斥英国“极度愚蠢”，本周却被内阁大臣暗示可能逆转立场。这背后究竟是战略施压，还是利益权衡？美英“特殊关系”在军事基地、关税争端、北约裂痕的多重考验下，正经历微妙震荡。而远在印度洋的查戈斯群岛，不仅牵扯着美英长达半个世纪的军事合作，更背负着原住民被迫流离的历史伤痕。当强权政治与地缘利益交织，小岛命运再次成为大国棋局中的筹码，这场持续99年的军事租赁协议，最终将如何落子？让我们透过层层迷雾，看清博弈背后的真实逻辑。

　　一位内阁大臣暗示，唐纳德·特朗普可能改变他对查戈斯群岛协议的反对立场。

　　这位美国总统上周因试图收购格陵兰岛引发激烈争执时，曾猛烈抨击该协议。

　　他指责英国在查戈斯群岛问题上表现出“极度愚蠢”和“彻底软弱”。

　　但这项涉及偏远岛屿的协议——该岛屿被美英用作关键军事基地——已获得特朗普政府的全面支持。

　　特朗普本人也曾在该协议酝酿期间亲自表态支持。去年2月基尔·斯塔默爵士访问华盛顿时，他表示：“我感觉这件事会进展顺利。”

　　“他们正在商讨一份非常长期、效力强大的租约，一份非常稳固的租约，大约140年。”

　　社区事务大臣史蒂夫·里德周二暗示，特朗普一直将查戈斯群岛作为谈判筹码，并可能在格陵兰岛争端缓解（至少是暂时缓解）后改变立场。

　　“上周我们看到的是，唐纳德·特朗普试图向英国首相施压，迫使他在关税问题上让步，同时实现他当时收购格陵兰岛的意图，”里德在接受时报电台采访时表示。

　　“首相顶住了唐纳德·特朗普的压力，而特朗普已经撤回了关税威胁。”

　　美国总统在关税问题上的让步发生在一周之内——在此期间，美英“特殊关系”因格陵兰岛争端、查戈斯群岛问题、特朗普和平委员会引发的分歧，以及他对欧洲国家北约士兵逃避阿富汗前线任务的指责而变得紧张。

　　当被问及查戈斯协议是否需要修改与美国签订的条约时，里德补充道：“让我们看看特朗普怎么说。”

　　“他清楚这符合整个北约联盟的利益。”

　　“特朗普一周前发表那些言论，是为了向部分盟友施压，要求他们改变在格陵兰岛主权问题上的立场。”

　　“我们已明确表示不会这样做。”

　　“现在我推测特朗普不会再坚持那个观点。”

　　根据查戈斯协议，英国将把与美国共同使用的迪戈加西亚岛军事基地回租至少99年。

　　唐宁街表示，英美两国正“持续合作”以确保迪戈加西亚军事基地的未来运作。

　　尽管保守党提出一项“破坏性”修正案，以“地缘政治环境变化”为由要求暂缓协议，导致推动该协议在议会通过的立法辩论被推迟，但首相府坚称英国仍“完全致力于”履行该协议。

　　上议院的保守党动议敦促政府确保该协议不违反1966年与美国签订的确认英国对群岛主权的条约。

　　该动议还将确保大臣们给予查戈斯原住民（他们在1960至1970年代被驱逐出群岛）对该协议的“正式”发言权。

　　唐宁街指责上议院议员行为“不负责任”且“鲁莽”，并表示将“按常规程序”重新安排上议院就《迪戈加西亚军事基地和英属印度洋领地法案》进行辩论的时间。

　　首相府拒绝透露基尔爵士周末与美国总统通话时是否提及该协议。

　　《查戈斯法案》目前正处于议会审议的后期阶段，即所谓的“乒乓阶段”——法案在下议院和上议院之间来回修改，直至两院达成一致。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/nw/92270.html