意大利总理乔治娅·梅洛尼在欧盟内部发起了一场斗争，此前欧洲法院否决了她应对移民问题的标志性方案。两年前，梅洛尼与阿尔巴尼亚达成协议，将前往意大利的移民转移至阿尔巴尼亚境内的意大利移民中心。她的目标是对来自”安全”国家的、不太可能成功的庇护申请加快处理流程。

　　自去年实施以来，意大利在10月至1月期间已向阿尔巴尼亚的中心派遣了三批移民。然而，由于难以界定何为”安全”，意大利法院以政府认定孟加拉国和埃及等国家安全的依据不足为由，叫停了这项核心计划。

　　欧洲法院裁定，欧盟成员国可以决定哪些原籍国属于可遣返移民的”安全”国家，但必须公开解释其判断依据。

　　在迄今的裁决中，意大利法院常站在移民一方，认为仅凭现有理由不足以认定其原籍国安全，并主张应在意大利而非阿尔巴尼亚”监狱般”的中心处理其申请。

　　裁决还指出，罗马的选择必须接受司法审查，判断标准应当明确且基于既定准则，若人权仅惠及部分人口则不能归类为安全国家。

　　欧洲法院在周五的判决中表示：”只要相关认定可接受有效司法审查，欧盟法律并不阻止成员国将第三国指定为安全原籍国。”

　　争议始于2024年，两名孟加拉国公民在意大利领海获救后，被送往阿尔巴尼亚接受意大利的移民程序。由于孟加拉国被视为安全国家，他们的申请很快被驳回。

　　二人提起上诉，要求政府解释认定孟加拉国安全的依据，同时表示未被给予质疑该认定的机会。

　　梅洛尼随即反击法院，称其过度干涉本应由政府决定的移民政策。总理办公室向《金融时报》发表声明称：”该判决削弱了打击大规模非法移民和保卫国境的政策效力。”

　　声明强调：”这项裁决应引起所有人警惕…因为它进一步压缩了本已有限的政府和议会自主权。”

　　副总理兼极右翼联盟党领袖马泰奥·萨尔维尼谴责裁决”令人愤慨”，认为欧盟高层法官”抹杀”了意大利主权。他对记者表示：”这再次证明欧洲体系已经失灵。”

　　反对党则将此视为胜利，认为阿尔巴尼亚计划只是政治作秀。民主党成员马泰奥·奥尔菲尼写道：”梅洛尼政府错了；阿尔巴尼亚模式已失败：它建立在法规滥用基础上。”

　　“这个选择导致权利侵害和近10亿欧元公帑浪费。有人会道歉吗？有人会辞职吗？”

　　尽管遭遇判决，梅洛尼仍决心推进计划，誓言要让移民中心投入运营。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/ga/12540.html