【编者按】中东火药桶再添新变量！特朗普抛出20点加沙和平方案，看似获得欧洲、阿拉伯国家甚至部分巴勒斯坦人背书，实则暗藏玄机。这份被专家称为“空中楼阁”的计划，既缺乏实施路线图，又在关键条款上玩文字游戏——一边对以色列撤军、加沙重建等巴勒斯坦核心诉求语焉不详，一边却明确要求哈马斯72小时内释放人质。更讽刺的是，曾被指控发动伊拉克战争的前英国首相布莱尔将担任计划监督者，而内塔尼亚胡刚在白宫称赞方案就公然唱反调。历史总是惊人相似，从《奥斯陆协议》到特朗普方案，巴勒斯坦人等了25年的建国承诺至今悬空。当和平沦为政治筹码，这片土地何时才能走出“以监狱为牢笼，以承诺为枷锁”的宿命？

　　尽管已获得欧洲、阿拉伯国家甚至不少巴勒斯坦人背书，但专家指出，美国总统特朗普的20点加沙停火计划存在致命缺陷，且留有过多的解读空间。

　　巴勒斯坦分析家法耶德·阿布沙马拉直言，这份方案看似“包罗万象”——从人质囚犯释放到援助物资准入，甚至提及巴勒斯坦建国，却唯独缺少落实路线图。

　　他将此方案与《奥斯陆协议》相提并论——后者是另一份曾让人寄予厚望却最终夭折的和平蓝图。“《奥斯陆协议》远比特朗普现行方案完善，当时承诺五年内（即1999年前）建国，后来科林·鲍威尔又保证2005年前实现”，阿布沙马拉向《国民报》透露。

　　他犀利指出两份方案的相似基因：都要求巴勒斯坦权力机构改革，都强调选举重要性，就连反对恐怖主义、打击极端主义、宗教共存的措辞都如出一辙。

　　1948年“大灾难”幸存者、著名巴勒斯坦历史学家安托万·拉弗尔对此深表认同。他接受《国民报》采访时揭露，特朗普方案多处条款与国际法赋予的巴勒斯坦自决权直接冲突。

　　“20点方案最荒谬之处在于，它让加沙继续沦为被犹太复国主义军事机器包围的地带，确保生活其中的巴勒斯坦人永远囚禁于‘全球最大露天监狱’”，拉弗尔直言不讳。

　　代表被扣押者家属出庭的以色列顶尖法律专家尼察娜·达山-莱特纳向《国民报》表示，特朗普的加沙和平方案根本是“一厢情愿的停战幻想”。

　　“这份计划首次获得阿拉伯国家支持，确实给以色列提供结束战争、实现三大目标的契机：解救被扣押人员、解除哈马斯武装、确保加沙不再威胁以色列”，她分析道。

　　但话锋一转，她犀利点破关键障碍：“哈马斯怎么可能自愿解除武装、撤离加沙、放下武器并释放全部人质？方案虽好，却难落地。”

　　此时推出方案恰逢以色列面临国际社会施压升级——包括最重要盟友美国及其最大贸易伙伴欧盟在内的多国持续施压。

　　法国、意大利、西班牙等国更在以军持续轰炸加沙（导致数千平民死伤流离、战火延烧近两年）之际，部分或全面暂停对以军售。

　　更具争议的是，曾因中东维和行动留下污点记录的前英国首相托尼·布莱尔，竟被任命为特朗普方案的实际监督人。

　　“布莱尔灾难性的入侵伊拉克决定夺走数万生命”，议员兼前工党领袖杰里米·科尔宾在社交媒体痛斥，“他根本不该踏足中东，更别说插手加沙事务！”

　　他强调，巴勒斯坦的未来必须由巴勒斯坦人民自主决定。

　　巴勒斯坦分析家萨迪克·阿布·阿马尔直指方案不仅存在缺陷，更明显偏向以色列利益。他举例：方案对以色列诉求极其明确——例如要求哈马斯72小时内释放人质，但对加沙重建、以色列撤军等巴方核心诉求却刻意模糊，连时间表都未设定。

　　不过阿布·阿马尔也指出，这种模糊性或许能为“有意参与的国家留出灵活操作空间”，阿拉伯国家参与“稳定部队”可能让巴勒斯坦人因期待未来安全而留在加沙。

　　前以色列外交官阿隆·平卡斯向《国民报》透露，无论方案框架如何，周一曾默许支持的以总理内塔尼亚胡仍可能暗中破坏。

　　“模糊地带太多！以现状看，内塔尼亚胡不可能接受巴勒斯坦权力机构参与加沙治理，不可能接受巴勒斯坦建国——哪怕只是未来设想，更不可能同意以色列撤军重组”，平卡斯直言。

　　果然，在与特朗普白宫会谈盛赞方案数小时后，内塔尼亚胡便公开推翻部分内容，宣称以军将继续驻守加沙“大部分地区”，并重申反对巴勒斯坦建国。

　　平卡斯罗列内塔尼亚胡可能用来阻挠方案的招数：“拖延时间、在‘关键安全议题’上要求修改澄清、升级加沙军事行动、炒作伊朗议题转移视线——等到十月中下旬，协议自然黄了。”

　　当哈马斯领导人在多哈与卡塔尔、土耳其官员研究包含高层流亡条款的方案时，以色列极右翼财政部长斯莫特里赫正急着与宗教 Zionist 党成员讨论对策。

　　面对方案漏洞与实施疑云，历史学家拉弗尔不禁质疑：制定者们究竟从历史中学到了什么？

　　——托马斯·赫尔姆对本文亦有贡献

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/nw/22739.html