【编者按】在数字时代，指尖轻触间泄露的私密对话正成为政坛的”核爆点”。从特朗普幕僚的种族主义言论到共和党青年领袖的暴力玩笑，这些被截屏的私密聊天记录像一柄双刃剑：既撕开了权力精英的虚伪面具，也考验着新闻行业的专业操守。当AI技术让信息真伪难辨，当”非正式沟通”成为新型政治地雷，我们看到的不仅是政客们跌落的职业生涯，更是整个社会对权力透明与道德底线的重新审视。这场始于手机屏幕的政治风暴，正在重塑公众对权力私密性的认知边界。

　　纽约（美联社）——有些政客的命运就攥在他们自己的手掌心里。

　　最近几周，那些充斥着冒犯言论和欠考虑短信的新闻，已经炸飞了聊天群里几位年轻共和党人的前程，导致一位白宫职位提名人退出竞选，威胁到弗吉尼亚州检察长民主党候选人的选情，更让一位联邦检察官颜面扫地。

　　人们记忆犹新的是今年春天那场意外：国防部长皮特·赫格塞斯与其他高层讨论军事行动的Signal聊天链中，竟误加进了一名记者。这可能是特朗普第二届政府最尴尬的时刻。

　　被特朗普提名领导特别检察官办公室的保罗·英格拉西亚，于本周二宣布退出提名。此前《政客》杂志10月20日曝出，他在短信链中自称有”纳粹倾向”，还主张将纪念马丁·路德·金诞辰的联邦假日”扔进地狱”，导致其参议院支持率崩塌。

　　不到一周前，《政客》还曝光了一个汇集全美年轻共和党领袖的Telegram聊天群，其中充斥着随意的种族主义和暴力言论。该媒体称，截至目前已有七人因这篇报道丢了饭碗。

　　“这之所以成为《政客》当前重要的报道方向，是因为它让读者得以窥见权势人物在私底下最真实的思考和表达方式。”该刊资深执行主编亚历克斯·伯恩斯如是说。

　　他将短信称为”最后几片意外真实的疆域”，让人联想到尼克松总统那个欠考虑的决定——录制白宫谈话，其文字稿让”脏话已删除”成了美国流行语。

　　历史上不乏被”热麦克风”捕捉的社死瞬间：冷战时期，里根总统在1984年电台演讲前开玩笑说”五分钟后开始轰炸”。如今多数公众人物都清楚，几乎每个人兜里都装着可摄像的智能手机。

　　最新曝光的短信内容令人震惊：黑人被称作猴子或”西瓜人”，毒气室图片，在政敌坟墓小便的影像……你不禁要问：他们当时到底在想什么？他们真的思考过吗？

　　乔治城大学计算机科学教授卡尔·牛顿指出，很可能没有。因为短信在当今世界是无处不在的低摩擦沟通方式，人们在面对面交流时保持的理性、礼貌和谨慎常常消失无踪。

　　“我们大脑的某些部分无法将发光玻璃上的文字识别为”我正在与他人对话”。”牛顿解释，由于看不到对方反应，那些糟糕的冲动和夸张倾向便趁虚而出。

　　但人们并非完全不明白自己在使用可能被截屏的通讯媒介。某些聊天记录里就出现了紧张预警：”要是这个群聊泄露，我们就全完了。”一位年轻共和党人警告道。

　　这令康奈尔大学研究政治与科技交叉领域的教授莎拉·克雷普斯联想到因丑闻断送前程的政客们——人人都见过前车之鉴，却总觉得自己能幸免。

　　“这种过度自信就像在说”不会发生在我身上，那是别人的事，搞不垮我”。”克雷普斯分析道。

　　伯恩斯透露，《政客》除了短信还在寻找其他有洞察力的开源报道素材，如音频、视频或幕后备忘录。虽然不愿透露英格拉西亚短信是否与之前报道处理方式直接相关，但他坚信自家媒体已证明其负责任的态度。

　　“报道私人通讯的门槛很高，”他强调，”我们不会发布仅仅令人尴尬或粗俗的内容。每则材料都有其新闻价值，我们会解释为何这些内容不止是私底下的发泄。”

　　尽管《政客》的报道立即影响了当事人仕途，但弗吉尼亚州检察长候选人杰伊·乔恩斯的命运最终将由选民决定。《国家评论》10月3日曝光他在2022年给前同事的短信中，称弗吉尼亚州共和党前众议议长托德·吉尔伯特”该被爆头两枪”，还描述其子女在母亲怀中死去的场景。

　　乔恩斯已就短信内容道歉，未质疑其真实性。

　　而英格拉西亚的律师爱德华·安德鲁·帕尔齐克在给《政客》的声明中，拒绝承认”所谓”信息的真实性：”在AI时代，验证可能完全虚假、篡改或缺乏关键背景的泄露信息极其困难。”

　　伪造技术的泛滥加上公众对媒体的不信任，迫使新闻机构既要最大限度向读者说明验证过程，又要保护机密消息源。

　　在报道英格拉西亚参与的2024年1月聊天记录时，《政客》采访了另外两名参与者，解释为何给予消息源匿名处理，并让提供完整聊天记录者说明动机，第二人则验证了英格拉西亚的手机号。

　　本周《法律战》报道了弗吉尼亚州检察官林赛·哈利根在Signal上向记者安娜·鲍尔抱怨其报道的经过。鲍尔详细说明如何确认对方身份：她要求对方说出数年前唯一会面的时间与同行者，验证正确后又通过其他渠道核验了手机号归属。

　　当哈利根后来抱怨这次短信交流应属”不公开”时，鲍尔向读者普及新闻规则：除非事先明确约定，否则与记者的交流默认可公开。

　　《大西洋月刊》总编杰弗里·戈德伯格也曾被拉入讨论军事行动的Signal群组。他同样最初以为是骗局，确认真实性后立即退群，并获得了国家安全委员会的证实。

　　伯恩斯总结道：”向读者证明我们为何完全确信材料真实可信，始终是我们的责任。”

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/nw/26260.html