一段记录佛罗里达州黑人大学生被强行拖出车外遭警察殴打的视频引发调查，并促使民众考虑通过在车内安装摄像头来自保。

　　小威廉·麦克尼尔用固定在仪表盘上的手机记录了自己二月份被拦车的全过程。这段独特视角的视频成为记录警察暴行的唯一清晰影像——包括杰克逊维尔警长办公室公布的执法记录仪未能清晰显示的对其头部的击打动作。

　　“正因为麦克尼尔有先见之明地从车内记录了这场遭遇，我们才能亲眼目睹、亲耳听闻美国黑人驾车遭遇的真实境况，”民权律师本·克伦普表示，他是麦克尼尔的法律顾问团队成员之一。

　　“所有年轻人都应该记录与执法人员的互动，”克伦普说，”就像乔治·弗洛伊德事件那样，如果没有视频记录，我们看到的只会是警方报告里的说辞——直到他们发现视频存在之前。”

　　律师称，当天警察以恶劣天气应开启车灯为由拦停麦克尼尔。视频显示他询问警察自己有何过错，随后警员砸碎车窗，对驾驶座上的他实施殴打并将其拖出车外击打头部。警方报告称麦克尼尔被击倒在地后，右大腿又遭六次拳击。

　　事件报告中未提及警员击打麦克尼尔头部的情节。涉事警员在报告中仅描述为：”对嫌疑人实施肢体控制并使其倒地。”

　　上月麦克尼尔将视频发布网络引发热议后，警长办公室启动的内部调查仍在进行。发言人本周以诉讼待决为由拒绝置评，尽管目前尚未就逮捕事件提起诉讼。

　　麦克尼尔表示这段遭遇造成脑损伤、牙齿断裂和嘴唇缝针等创伤。其律师指控警长办公室试图掩盖真相。

　　“2025年2月19日，美国人见证了美国的本质，”另一位代理律师哈里·丹尼尔斯说，”我们目睹了不公，见证了警权滥用，但最重要的是看到这位年轻人在暴行面前保持了惊人的克制。”

　　他指出这次拦查不仅出于种族动机，”更是非法行为，由此衍生的一切行动都属非法”。

　　麦克尼尔并非首个记录暴力截停的黑人司机——2016年菲兰多·卡斯蒂尔的女友曾直播明尼阿波里斯市郊截停事件的血腥后续。但其律师表示，本案再次证明手机视频能呈现与警方报告截然不同的事件版本。

　　纽约警局退役中尉克里斯托弗·梅尔卡多赞同律师团队的建议，认为车载摄像头能提供独特视角。”善用科技优势，”现任约翰杰刑事司法学院客座副教授的梅尔卡多表示，”这绝非恶意，反而是明智之举。”

　　马里兰大学犯罪学与刑事司法系主任罗德·布伦森认为，只要不激化局势，民众记录警民互动是种保护机制。”这能防范对犯罪行为或妨碍公务的虚假指控。”

　　尽管警长办公室本周拒绝美联社采访，但T·K·沃特斯警长在视频发酵后公开回应，反驳部分律师指控，强调麦克尼尔被多次要求下车。

　　上月记者会上，沃特斯重点展示了车内刀具影像。涉事警员声称麦克尼尔曾伸手探向藏刀位置，但克伦普指出视频证明当事人”从未伸手”，另一警员报告也佐证其全程举手状态。

　　梅尔卡多指出，车载摄像头能弥补执法记录仪的视角局限——后者在近距离拍摄时视野会急剧缩小。

　　但弗洛伊德案后，多地对民众拍摄警方的规范展开辩论。虽然宪法保障公共场所拍摄权，但部分州就是否妨碍执法存在争议。例如路易斯安那州新法规定特定情形下接近警察7.6米内即属违法。

　　沃特斯去年在乔治亚大学与佛罗里达大学橄榄球赛期间球迷冲突事件中，曾演示执法记录仪在近距离压制时拍摄受限，最终借助体育场远距离监控才还原全过程。

　　警长坦言若执法记录仪清晰记录击打动作，本案本应即刻启动调查。

　　二十年来，布伦森持续访谈全美多地黑人青年与执法机构接触经历。他早期提交学术论文时，许多读者难以相信警察施暴的叙述。

　　“文明社会民众难以想象会遭遇警方如此对待。对他们而言，警民互动多是愉快的，”布伦森说，”所以与警方关系良好者很难理解这类事件，这时视频就至关重要——人们无法否认亲眼所见。”

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/zt/12707.html