当部分西方领导人通过荒谬宣称”以色列确实有权自卫”来回应以色列对伊朗的非法袭击，从而彻底破坏本已所剩无几的基于规则的国际秩序时，东南亚地区却呈现出不同立场。马来西亚、印度尼西亚和文莱领导人纷纷谴责以色列政府的侵略行径，新加坡则呼吁立即停火。

　　马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣的表态尤为直率。他在周日表示：”我们必须捍卫包括伊朗在内遭受不公对待的盟友权利。我们支持伊朗为维护国家尊严实施反击的权利。”谈及伊朗的反击行动时，他指出：”许多欧洲国家对此提出批评并表达愤慨，却在以色列发动袭击时保持沉默。我绝不认同这种立场。”他补充说，马来西亚政府将继续”坚持捍卫各国权利与主权的原则”。

　　文莱与阿联酋等21个阿拉伯和伊斯兰国家共同签署联合声明，明确表示”断然拒绝并谴责以色列自2025年6月13日起对伊朗伊斯兰共和国发动的袭击……同时强调必须尊重各国主权和领土完整，恪守睦邻友好原则及和平解决争端”。

　　印尼总统府通讯办公室主任周一回应以伊冲突时表示：”对于任何冲突，印尼立场始终如一：谴责军事侵略，推动局势降级与停火，呼吁通过外交和国际法途径解决问题。”

　　雅加达的立场并不令人意外。已故伊朗总统易卜拉欣·莱希2023年曾对印尼进行国事访问，本周早些时候当地媒体援引伊朗大使表态称，正向普拉博沃·苏比安托总统发出回访邀请。大使表示：”若普拉博沃接受（伊朗）总统马苏德·佩泽什基安的邀请，我们可以商定最佳会晤时机。”考虑到当前局势，这番表态或许显得过于急切。

　　普拉博沃周二与新加坡总理黄循财在国会大厦共同会见记者时，似乎也代后者发声：”我们强调和平谈判解决争端的重要性，并呼吁立即停火。”二人刚结束本周的双边会谈。

　　就在上个月，普拉博沃曾表示：”印尼已声明，只要以色列承认巴勒斯坦，印尼就准备承认以色列并建立外交关系。”但现阶段别指望该地区会出现更多类似表态。马来西亚护照上”除以色列外所有国家有效”的标注短期内不太可能消失。

　　事实上，由于政要反对以色列选手参赛，马来西亚和印尼近年已多次被取消国际赛事主办权。新加坡领导层则尽可能低调处理这个城邦国家与以色列的长期密切关系——这种关系在过去两年已引发多次抗议。

　　实际上，所有拥有大量穆斯林少数群体的东南亚国家（包括新加坡、泰国、缅甸和菲律宾）都需要谨慎应对以伊冲突——这或许正是各国政府迄今几乎保持沉默的原因。

　　根源在于，该地区约2.5亿穆斯林民众的观点总体上旗帜鲜明：以色列政府再次成为侵略者，伊朗有权反击。不过根据笔者参与东南亚国家会议的经验，必须注意这种友好态度是针对伊朗作为国家和穆斯林兄弟国家的身份。

　　这既非对伊朗伊斯兰共和国体制的认可，也非对其干涉中东他国行为的支持。首先，地理距离至关重要。伊朗对也门胡塞武装和黎巴嫩真主党的支持发生在遥远区域。

　　其次，东南亚国家认为包括伊朗国内政治体制在内的所有事务都与己无关。不干涉他国内政的原则在此适用，而伊朗也无意干预东南亚国家事务。

　　这也解释了为何伊朗的什叶派属性（在这个逊尼派占绝对主导的地区属于极少数且不受鼓励的伊斯兰教派）不成问题。这被视为伊朗内政，不应影响国家间关系。

　　从东南亚视角看，伊朗作为数世纪来伊斯兰世界的重要成员，完全有理由像该地区常见的”广结善缘”外交传统那样获得热情对待。

　　尽管七国集团最新声明称伊朗是”地区动荡与恐怖的主要源头”，但这说服不了吉隆坡、雅加达或棉兰老的民众。毕竟，即便德黑兰真能造出其始终否认研发的核弹，也几乎不可能将其对准东南亚。

　　更何况，笔者多次听到尖锐观点：既然以色列拥有核弹，伊朗为何不能有？后者根本不被视为任何形式的威胁。

　　反观对以色列的支持，在东南亚穆斯林群体中向来低迷到难以测量——即便部分精英阶层曾愿在安全事务上合作。如今更难找到不对以色列持续践踏国际法和漠视平民生命感到愤慨的人士。

　　近日虽有言论称伊朗”没有朋友”，但若德黑兰向东眺望，将发现至少数亿心怀善意的人群。在当前冲突中，他们支持哪方毫无悬念。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/sp/2813.html