【编者按】当科技光环蒙上血色阴影，特斯拉再度被推上舆论的风口浪尖。两名花季大学生在烈火中绝望拍打车窗的画面，刺痛了每个家庭的安全神经。这起致命事故背后，隐藏着怎样的设计缺陷？为何被诟病多年的车门隐患迟迟未解？当自动驾驶的梦想遭遇冰冷的法律诉讼，当亿万富翁的商业帝国面对生命的拷问，我们不得不思考：科技狂奔的路上，是否遗落了最基本的人性温度？以下是事件详情，每一个字都值得被铭记。

　　周四提起的诉讼文件显示，两名在特斯拉车祸中丧生的大学生的父母指控：由于设计缺陷导致车门几乎无法打开，致使他们的孩子在车辆起火时被困于车内活活烧死。

　　遇难者Krysta Tsukahara及其好友Jack Nelson的父母控诉，这家帮助马斯克登上世界首富宝座的企业，早已知晓该缺陷多年，本可更快采取修复措施却迟迟未行动，最终让两名年轻人在浓烟烈火中绝望丧生。

　　特斯拉方面未对置评请求作出回应。

　　就在阿拉米达县高等法院接到这起新诉讼的几周前，联邦监管机构已就特斯拉车主关于车门卡死的投诉启动调查。此次调查与诉讼正值特斯拉试图让美国人相信其车辆即将实现无人驾驶的关键时期，无疑给企业蒙上厚重阴影。

　　诉状披露，2024年11月，19岁的Tsukahara与20岁的Nelson乘坐Cybertruck后座，当吸毒酒驾的司机在加州皮埃蒙特市撞上树木时，两人因车门失效被困。司机同时遇难，第四名乘客最终由救援人员破窗救出。

　　《纽约时报》率先报道了Tsukahara家族的这起诉讼。

　　特斯拉车门已成为多起事故争议的焦点：为门锁系统供电的电池在火灾中易损毁，而难以定位的机械应急开关更是雪上加霜。

　　这已是特斯拉近期面临的又一起安全指控。今年8月，佛罗里达州陪审团刚裁定，另一起特斯拉失控致死案中的遇难大学生家属应获逾2.4亿美元赔偿。

　　上月启动调查的美国国家公路交通安全管理局透露，多名车主投诉下车后无法开启后门接出儿童，部分人最终被迫破窗救援。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/zt/23285.html