华盛顿（美联社）——参议院周二以50-49票确认特朗普前律师埃米尔·博夫终身担任联邦上诉法院法官，共和党人驳回了关于他在司法部行为的举报人投诉。
博夫曾任纽约南区联邦检察官，在特朗普纽约封口费审判期间担任其法律团队成员，并在两起联邦刑事案件中为特朗普辩护。他将任职于第三巡回上诉法院，该法院审理来自特拉华州、新泽西州和宾夕法尼亚州的案件。
民主党人强烈反对博夫的提名，理由是他目前担任司法部高级官员的职位，以及他在撤销针对纽约市长埃里克·亚当斯的腐败案中所扮演的角色。他们还批评他调查部门官员的行为，这些官员参与了起诉数百名特朗普支持者，这些支持者参与了2021年1月6日对国会大厦的袭击。
博夫指责联邦调查局官员“违抗命令”，拒绝交出调查袭击事件的特工姓名，并下令解雇一组参与1月6日刑事案件的检察官。
民主党人还引用了举报人的证据，一名被解雇的部门律师上个月表示，博夫曾暗示特朗普政府可能需要无视司法命令——博夫否认了这一说法——以及一名未公开身份的举报人提供的新证据。据两名熟悉录音的人士透露，该举报人最近提供了一段博夫的录音，与他上个月在确认听证会上的一些证词相矛盾。
根据美联社审查的录音转录，这段录音来自司法部2月份的一次私人视频会议，博夫作为部门高级官员，讨论了其对撤销亚当斯案件的处理。
这些人士要求匿名，因为举报人尚未公开录音。举报人的指控最初由《华盛顿邮报》报道。
到目前为止，这些证据还不足以动摇参议院共和党人——除两人外，其余共和党参议员都投票确认博夫，因为共和党参议员几乎在所有提名上都听从特朗普的意见。
参议院民主党领袖查克·舒默（纽约州民主党人）表示，博夫的确认是“黑暗的一天”，共和党人支持博夫只是因为他对总统的忠诚。
“难以置信的是，在国会大厦暴乱四年多后，当暴徒砸碎窗户、洗劫办公室、亵渎这个议事厅时，参议院共和党人竟然心甘情愿地将一个保护这些暴徒免受法律制裁、称起诉他们是严重国家不公的人送上法官席位，”舒默说。
缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯和阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基投票反对博夫的确认。“我认为一个曾建议其他律师无视法律、拒绝法律的人不应该被任命为终身法官，”穆尔科斯基周二表示。
在上个月的确认听证会上，博夫直面对其任期的批评，告诉立法者他理解他的一些决定“引发了争议”。但博夫表示，他被不准确地描述为特朗普在司法部的“打手”和“执行者”。
在投票前周二晚间发布给参议院司法委员会的一封信中，博夫表示他没有举报人的录音，但“不会因这场抹黑运动而退缩”。
司法委员会听证会上的参议员们询问博夫关于2月14日与司法部公共廉政科律师的通话，该通话因其不寻常的指令而受到广泛关注——他要求律师们在一小时内决定谁同意代表部门提交撤销亚当斯案件的动议。
这次通话是在部门内部重大动荡期间召开的，纽约处理此事的检察官以及华盛顿的一些检察官宁愿辞职也不愿同意撤销案件。
根据2月份通话的文字记录，博夫在开始时提到，曼哈顿临时联邦检察官丹妮尔·萨松“在我们准备将她停职调查前约十分钟辞职了”。但在听证会上被问及他是否在会议开始时强调萨松和另一名检察官拒绝服从命令，以及萨松在辞职前将被调职时，博夫简单地回答“没有”。
在给爱荷华州共和党参议员、司法委员会主席查克·格拉斯利的信中，博夫为其证词的准确性辩护，指出通话记录显示他在与检察官交谈时没有使用“调职”一词。
在另一时刻，博夫表示他不记得说过通话记录中反映他说过的话——即无论谁签署撤销亚当斯案件的动议，都将成为该科的领导者。
但在给格拉斯利的信中，博夫表示他并非暗示提交备忘录的人会得到奖励，而是这样做会反映出愿意服从指挥链，他表示这是政府机构“中层管理人员的最低要求”。
格拉斯利周二表示，他认为博夫将成为一名“勤奋、能干且公正的法官”。
他表示，他的工作人员曾试图调查这些指控，但举报人的律师直到投票前几小时的周二才提供他们要求的全部材料。格拉斯利说，“针对博夫先生的恶毒言论、不公正指控和虐待”已经“越界”。
针对博夫的第一份举报人投诉来自一名前司法部律师，该律师于4月被解雇，此前他在法庭上承认，一名居住在马里兰州的萨尔瓦多男子基尔马尔·阿布雷戈·加西亚被错误地驱逐到萨尔瓦多监狱。
该律师埃雷兹·鲁维尼描述了在他被解雇前的几周内，司法部高级官员阻挠和误导法官以执行白宫支持的驱逐行动。
鲁维尼描述了3月份司法部的一次会议，涉及特朗普计划援引《敌对外国人法》，总统声称委内瑞拉黑帮Tren de Aragua入侵。鲁维尼表示，博夫提出法院可能在驱逐发生前阻止它们的可能性。鲁维尼声称博夫用脏话表示部门需要考虑告诉法院该怎么做，并“无视任何此类命令”，鲁维尼的律师在文件中表示。
博夫表示他“不记得说过任何类似的话”。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/sp/11179.html
