菲律宾马尼拉——周一参议院全体会议上，议员们在提名强大的任命委员会（CA）成员时情绪激动。

　　参议院多数党领袖乔尔·维拉纽瓦与参议院少数党领袖维森特·索托三世爆发冲突。此前维拉纽瓦在会议厅宣布了以下CA成员的初始提名名单，但遭到少数党领袖的阻挠：

　　参议员艾伦·卡耶塔诺

　　参议员罗纳德·德拉罗萨

　　参议员JV·埃赫西托

　　参议员晶贵·埃斯特拉达

　　参议员邦·戈

　　参议员罗丹特·马科莱塔

　　参议员艾米·马科斯

　　参议员拉菲·图尔福

　　参议员乔尔·维拉纽瓦

　　参议员马克·维拉尔

　　索托立即发言询问有多少名多数党成员被提名为CA成员，维拉纽瓦回答10人。

　　索托对此提出质疑，特别询问为何”所谓多数党”能在这一重要机构获得10个席位。

　　维拉纽瓦表示计算依据是多数党与少数党80-20的比例。这意味着12名成员中的80%等于9.6人——可四舍五入为10人，而20%等于2.4人——可进位为2人。

　　“如果查看当前参议院组成，我们多数党有19人。除以24是0.79，少数党5人除以24是0.20。0.79乘以12等于9.6，0.20乘以12等于2.4人。”维拉纽瓦解释道。

　　索托质疑维拉纽瓦提出的百分比依据，这位前参议长表示据他所知，最高法院已裁定若CA组成存在争议，必须遵循”政党路线和政党代表比例”。

　　“如果本院选择遵循最高法院对弹劾条款的裁决，为何在计算CA成员时不能遵循最高法院决定？”索托质问道。

　　“因此不存在9.6、9.5、2.5或2.4这种说法——民族主义人民联盟成员6人…其中3人应进入CA。国民党成员5人，因此应有2.5人进入CA。其余各党派单独成员可协商使0.5凑整为完整代表权。”他补充说。

　　索托指出多数党中有3名菲律宾民主-人民力量党成员，因此其在CA的代表权应为1.5人。

　　“但现在我已听闻参议员戈和德拉罗萨成为成员。其他成员呢？他们的党派呢？我认为不应任由多数党或数字优势随意决定。我们应遵循规则。”索托表示。

　　“我们一直与埃斯特拉达参议员讨论此事，维拉纽瓦参议员也试图与我沟通——我们可以制定符合最高法院裁决的方案。为何突然提出这种连经济学家都难以理解的百分比？”他反问道。

　　维拉纽瓦同意少数党领袖关于遵循最高法院裁决的说法。

　　但他坚持认为近期国会中CA成员并非基于政党代表比例，而是按议员比例分配。

　　“本次我们计算了参议院多数党与少数党集团的比例。”维拉纽瓦说。

　　参议院少数党副领袖祖比里随后发言，表示传统上不反对提名，但强调不能剥夺少数党在CA的席位。

　　“少数党的0.5个席位已很可怜。你们还要将其剥夺转给他人。我们接受与多数党共享席位，但希望少数党在第20届国会前半段或后半段都能获得席位。”祖比里说。

　　索托承认他们期待至少获得”少数党成员的某种合作或认可”，因多数党成员一直就此与他们沟通。

　　“刚才参议院临时议长还与我们协商。现在多数党领袖突然起立强行塞给我们10个多数党席位。我们期待更多合作与更好待遇，因为我们本可以让事情更困难。”索托警告道。

　　“需要些同事情谊。历来如此。”他坚持认为按政党名单提名是更简单可行的方案。

　　索托表示反对意见有效，强调在妥善讨论前不应继续选举。

　　在参议员卡耶塔诺主动暂时退出提名以争取讨论时间后，索托撤回了反对动议。

　　最终当选的CA成员为：

　　参议员罗纳德·德拉罗萨

　　参议员JV·埃赫西托

　　参议员晶贵·埃斯特拉达

　　参议员邦·戈

　　参议员罗丹特·马科莱塔

　　参议员艾米·马科斯

　　参议员拉菲·图尔福

　　参议员乔尔·维拉纽瓦

　　参议员马克·维拉尔

　　根据宪法，CA应在参众两院选举产生议长后组建，最迟不得晚于8月27日。

　　由12名参议员和12名众议员组成的CA，以参议长为当然主席，宪法授权其根据资质与操守确认或否决总统重要任命。/apl

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/zt/14745.html