**编者按：** 在资本市场的聚光灯下，亿万富翁的一举一动往往牵动着无数投资者的神经。近日，特斯拉创始人埃隆·马斯克因涉嫌在收购推特（现更名为X）过程中延迟披露持股信息，被美国联邦法官裁定面临集体诉讼。这场法律纠纷不仅揭示了金融监管与巨头博弈的复杂角力，更折射出中小投资者在信息不对称下的无奈与抗争。从“推特收购战”到“狗狗币 Logo 玩笑”，马斯克的每一步都像一场精心编排的戏剧，而这次，法官的裁决或许将为这场资本游戏划下一道醒目的红线。无论结果如何，此案都已注定成为企业透明度与股东权益保护的重要注脚。

　　纽约，3月31日电：一名联邦法官周二裁定，指控埃隆·马斯克因拖延披露其对社交媒体公司推特初期投资而涉嫌欺诈的前推特投资者，可以以集体诉讼形式推进此案。

　　曼哈顿美国地区法官安德鲁·卡特这一裁决，使得这位全球首富可能面临比投资者单独起诉时更巨额的赔偿风险。

　　马斯克的律师未立即回应评论请求。马斯克于2022年10月以440亿美元收购推特，并将其更名为X。

　　由俄克拉荷马消防员养老金和退休系统主导的投资者称，马斯克无视美国证券交易委员会规定中2022年3月24日的截止日期，未及时披露其持有推特5%股份，反而等待了11天才公开其9.2%的持股比例。

　　CNA 游戏 猜词游戏 逐行破解单词 热词挑战 用给定字母组词 迷你数独 小巧谜题，烧脑挑战 迷你填字 小网格，大考验 单词搜索 找出尽可能多的单词 显示更多 显示更少

　　投资者表示，马斯克借此节省了超过2亿美元，并因他们在11天内以低迷价格出售推特股票而遭受欺骗。

　　投资者指出，他们曾依赖马斯克2022年3月26日的两条推文——其中他声称“正认真考虑”创建一个推特竞争对手，并在有人建议他收购推特并将小鸟标志改为狗狗币形象时回复“哈哈，那也太酷了”。

　　马斯克在反对集体认证时辩称，投资者无法证明其决策依赖于他所涉的欺诈行为。

　　但法官认为，马斯克未能推翻其虚假陈述影响推特股价的推定，且投资者确实依赖于他的沉默。

　　卡特还强调，无法整体衡量集体损失并不意味着集体诉讼不能被认证。

　　此案与旧金山联邦法院的另一诉讼无关——该案陪审团已于3月20日裁定马斯克因质疑推特是否充斥虚假账户和机器人，试图压低收购价格而负有责任。

　　赔偿金额尚未确定。马斯克预计将提起上诉。

　　美国证交会也曾就马斯克未及时披露5%推特持股提起诉讼。双方于3月17日透露，和解谈判仍在进行中。

　　本文由斯特网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://ttes.yrowe.com/sfdg/1635/