周四，埃隆·马斯克在针对OpenAI的激烈庭审中度过第三天作证，与该公司的律师发生争执。这场争议性审判围绕OpenAI从非营利组织转型为估值数千亿美元的营利性企业展开。庭审焦点是2015年ChatGPT制造商作为非营利初创公司成立，主要资金来自马斯克。它将全球首富与OpenAI联合创始人萨姆·奥尔特曼对立，马斯克指控奥尔特曼背弃承诺，未能保持公司作为造福人类的非营利组织。

　　在周四紧张的交叉质询中，马斯克表示他知道早期关于将OpenAI转变为营利性公司的讨论，但奥尔特曼向他保证会保持非营利性质。这位全球首富正在起诉OpenAI，指控该公司、奥尔特曼及其总裁格雷格·布罗克曼通过承诺建立优先开发安全AI的非营利组织，获取了他3800万美元的捐赠和个人帮助，随后转向创建营利性实体以自肥。

　　OpenAI、奥尔特曼和布罗克曼的律师威廉·萨维特追问马斯克是否阅读了奥尔特曼在2017年8月31日转发的一份条款清单，该清单涉及OpenAI从非营利向由非营利监督的营利性模式转变。马斯克穿着深色西装、深色纯色领带和白衬衫说：”我的证词是我没看细则，只看标题。”

　　这场在加州法庭进入第三天的审判可能决定OpenAI的未来。这家公司凭借其ChatGPT聊天机器人引领了AI的广泛使用，并已从投资者那里筹集数十亿美元，以在潜在万亿美元IPO前扩展其计算能力。马斯克寻求对公司治理进行根本性变革，并索赔1500亿美元。

　　OpenAI表示，特斯拉和SpaceX的CEO马斯克受控制欲驱使，对他2018年离开董事会后公司的成功心怀怨恨。OpenAI还指出，马斯克在公司期间并未优先考虑安全问题，他正试图推动自己的AI公司SpaceX子公司xAI，该平台在用户采用率上落后于OpenAI。

　　有时，马斯克对萨维特的交叉质询表示不满。他说：”很少有回答是完整的，尤其是当你总是打断我。”美国地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯后来训诫萨维特不让马斯克回答问题，但驳回了马斯克关于律师引导质询的投诉。

　　马斯克被问及为何不更早起诉OpenAI，以及他为何以及如何没有意识到它会变成营利性实体。萨维特引用了其他OpenAI创始人发给马斯克的邮件，这些邮件显示他们曾讨论在某个时间点将OpenAI的技术闭源或从中获利。马斯克说：”萨姆·奥尔特曼和其他人向我保证OpenAI会继续作为非营利组织。”

　　马斯克告诉法庭，营利性公司现在拥有OpenAI的资产。他说：”营利性部分拥有绝大多数价值。营利性公司拿走了非营利组织的绝大部分价值。”在质询中，马斯克还表示他的公司xAI使用OpenAI来训练自家模型，并补充道：”使用其他AI来验证你的AI是标准做法。”

　　在马斯克作证的大部分时间里，奥尔特曼和布罗克曼都在法庭内专注旁听。马斯克在超过两小时的质询后被释放，随后他的高级助手贾里德·伯查尔出庭作证。

　　成立于2015年的OpenAI，已从布罗克曼公寓里的非营利研究实验室发展为市值超过8500亿美元、规划潜在IPO的公司。马斯克正从OpenAI及其最大投资者之一微软寻求1500亿美元赔偿，所得款项将捐给OpenAI的慈善部门。马斯克还希望OpenAI恢复为非营利组织，并撤除奥尔特曼和布罗克曼的职务，以及将奥尔特曼从董事会除名。

　　马斯克指控OpenAI违反慈善信托和不正当得利。他正在起诉微软协助并教唆违反慈善信托。萨维特试图证明马斯克与他谴责的对象如出一辙：他所有的公司——特斯拉、Neuralink、X和xAI——都是营利性的，而这位企业家本人也将其包装成造福人类。

　　“我认为你不应该把非营利变成营利，”马斯克在回应萨维特问题时说，”拥有营利性组织没有错，只是不能窃取慈善。”OpenAI表示，它创建了一个营利性实体以接受私人投资，帮助购买计算能力和支付顶尖科学家薪水。马斯克指控OpenAI放弃了开发有益于人类的人工智能的使命。

　　马斯克的律师史蒂文·莫洛在法庭上主张，关于AI终结人类能力的专家证词应作为可接受证据，他说：”灭绝风险是一个真正的问题。这是真正的风险。我们都可能死。”法官回应道：”我认为讽刺的是，尽管存在这些风险，你的客户还在创建一家处于完全相同领域的公司。”她指的是马斯克在2023年推出的AI企业xAI。她说，人们”不想把人类未来交到马斯克先生手中”，并指示各方在庭审期间不要讨论AI对人类的风险。

　　“这不是关于人工智能安全风险的审判。这不是关于AI是否损害了人类的审判。”她说，”有一天，这个国家的联邦法院可能会进行那样的审判。但这不是这次审判，我们不会在这次审判中因那个问题而偏离主题。”庭审于周一启动，预计将持续数周。伯查尔之后的下一批证人预计是布罗克曼和AI安全专家斯图尔特·罗素。

　　本文由斯特网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://ttes.yrowe.com/kdfa/13281/