【编者按】在人工智能技术突飞猛进的今天，一场关乎伦理、安全与商业利益的较量正在硅谷与五角大楼之间悄然上演。美国AI公司Anthropic因拒绝将其聊天机器人Claude用于军事监控和自主武器，竟被国防部列入“国家安全供应链风险”黑名单，面临巨额商业损失。然而，法院的一纸临时禁令扭转了局势，直指政府此举涉嫌违宪报复。这不仅是一家科技企业的生存之战，更触及了AI时代的核心矛盾：当技术创新与国家安全、伦理底线发生碰撞，谁有权划定边界？企业能否以“不伤害”原则对抗国家机器？这场交锋或将重塑全球AI发展的规则与未来。

　　3月26日：美国法官周四暂时阻止了五角大楼将Anthropic列入黑名单的决定，这是Claude制造商与军方就战场AI安全问题展开高风险对抗的最新转折。

　　Anthropic在加州联邦法院提起的诉讼指控国防部长皮特·赫格塞思越权，将Anthropic列为国家安全供应链风险。该标签可用于指代那些使军事系统面临潜在对手渗透或破坏风险的公司。

　　Anthropic指控政府因其在AI安全方面的观点进行报复，违反了宪法第一修正案赋予的言论自由权。该公司表示，其未被给予机会质疑该认定，这侵犯了第五修正案规定的正当程序权利。

　　由前民主党总统乔·拜登任命的美国地区法官丽塔·林在一份43页的裁决中支持了该公司，但表示裁决将在七天后生效，以便政府有机会提出上诉。

　　CNA 游戏 猜词游戏 逐行破解单词 热词游戏 使用给定字母组词 迷你数独 小拼图，大脑大挑战 迷你填字游戏 小网格，大挑战 单词搜索 找出尽可能多的单词 显示更多 显示更少

　　赫格塞思这一前所未有的举动，是在Anthropic拒绝军方将AI聊天机器人Claude用于美国监控或自主武器之后做出的，它阻止了Anthropic获得某些军事合同。Anthropic高管表示，这可能使公司损失数十亿美元的业务并损害声誉。

　　Anthropic表示，AI模型尚不够可靠，无法安全地用于自主武器，并且其反对国内监控，认为这侵犯权利。但五角大楼表示，私营公司不应有能力约束军事行动。

　　在周四的裁决中，林法官表示，政府的行动似乎并非针对其宣称的国家安全利益，而是为了惩罚Anthropic。

　　“记录支持一个推论，即Anthropic因在媒体上批评政府的合同立场而受到惩罚，”林法官写道。

　　“因Anthropic使政府的合同立场受到公众监督而惩罚它，这是典型的第一修正案非法报复行为，”法官补充道。

　　Anthropic发言人丹妮尔·科恩表示，公司对这一决定感到满意。

　　“虽然此案对于保护Anthropic、我们的客户和合作伙伴是必要的，但我们的重点仍然是与政府进行富有成效的合作，以确保所有美国人从安全可靠的AI中受益，”科恩在一份声明中表示。

　　Anthropic被认定为首家根据一项旨在保护军事系统免受外国破坏的晦涩政府采购法规，被公开认定为供应链风险的美国公司。

　　Anthropic在3月9日的诉讼中称，该决定是非法的，缺乏事实支持，且与军方过去对Claude的赞扬不一致。

　　根据一份法庭文件，司法部反驳称，Anthropic拒绝解除限制可能会给五角大楼关于如何使用Claude带来不确定性，并存在在行动期间导致军事系统瘫痪的风险。

　　政府表示，该认定源于Anthropic拒绝接受合同条款，而非其关于AI安全的观点。

　　Anthropic在华盛顿特区还有另一项待决诉讼，涉及五角大楼另一项供应链风险认定，该认定可能导致其被排除在民用政府合同之外。

　　本文由斯特网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://ttes.yrowe.com/sdba/3914/